Liste Alpinet - alpinet2k

Mihai Pupeza wrote:

> > Posedarea unui detector creaza o falsa senzatie de siguranta.

La cei neinformati sau care nu judeca riguros. E la fel ca si efectul de
turma. CIne se simte mai in siguranta doar pentru ca e cu un grup mai
mare e in aceeasi situatie. De fapt orice echipament "meserias" poate sa
ii faca pe cei insuficient pregatiti sau cu o atitudine si intelegere
gresita a muntelui sa se avante peste cat ar fi maximul acceptabil din
cauza ca echipamentul meserias le da o senzatie de falsa
superioritate...

> > 1. Daca nu esti scos in primele 5 minute, sansele de-a fi scos viu scad
> > dramatic. Ori, cu materialul de salvare in dotare in timpul unei ture,
> > aceasta este rar posibil si salvamontul este....totdeauna departe.

De aceea trebuie sa aiba toti participantii lopeti si sonde si sa se
rasfire si e de dorit sa fie grup mai mare, sa nu fie mai multi
ingropati decat salvatori... SI oricum ARVA-ul, lopata, sonda ajuta daca
cel ingropat e viu la oprirea avalansei, daca salvatorul stie cum sa il
caute si daca nu e ingropat prea adanc si zapada prea "betonata". NUmai
in acele cazuri ii foloseste ARVA-ul celui ingropat... Deci creste cu
ceva sansa de a fi scos viu daca e sa te ia o avalansa... NIci vorba sa
iti garanteze ca vei scapa viu sau ca ai sanse f. mari sa scapi viu...
mai degraba un ABS da rata mai mare de salvare...

> > 2. Sistemul de prindere pe corp este suficient de labil ca-ntr-o avalansa
> sa
> > fie rupt de pe corp. Ce-am dezgropat din avalanse rar avea hainele
> intacte.
> > Mai mult de 50% din purtatorii vazuti de mine il poarta atarnat de gat.

Asta e inconstienta. Daca nu il ai bine fixat e corp SUB HAINE, PE
TRICOU sunt sanse mari sa fie ca si cum nu l-ai avea. Deci cine si-l
atarna de gat, daca il ia avalansa e ca si cum si l-ar fi lasat in
cabana sau ca si cum ar fi uitat sa il puna pe emisie sau ca si cum nu
i-ar fi pus baterii bune...

> > 3. Lipsa de antrenament a posesorului in folosirea aparatului in varianta
> > "cautare", deci scaderea serioasa a eficientei in cautare. Producatorii
> > recomanda o sesiune de antrenament la-nceputul fiecarui sezon.
> Majorititatea
> > fericitilor posesori n-o fac si in mare majoritate nu stiu bine cum
> > functioneaza, zic statisticile.

La fel. Daca nu stii BINE sa il folosesti, daca nu ai exersat dinainte
in mod repetat cu el, e aproape ca si cum nu l-ai avea! NU cred ca e o
logic acorecta sa zici ca "nu e buna scula X pentru ca majoritatea
posesorilor nu stiu sa o foloseasca". Daca eu as avea scula si aflu ca o
au si viitorii coechipieri dar spun ca nu au exersat prea mult sa o
foloseasca, eu as considera ca ei nu o au....

> > 4. Starea de functionare, viata bateriilor, posibilitatea de a se stinge
> in
> > timpul tavalirii victimei in avalanse.

CHestie de fiabilitate. Oricum un ARVA trebuie sa fie una dintre multele
masuri redundante bune pentru cresterea sansei de a nu muri in avalansa.
Cea mai buna si eficienta masura e sa nu o declansezi, ca poti sa fii
mort cand se opreste, sa nu mai poate sa t ajute nici o metoda de
cautare...

> > 5. Incompatibilitatea (chiar si partiala) a sistemelor/variantelor in
> timp.

Oricum cea mai eficienta cautare o fac coechipierii, si ei ar trebui sa
aiba aparate care sa fie siguri ca sunt compatibile...

> > Orice scoala in Alpi si orice tura ghidata impune purtarea detectoarelor.
> > Aceasta este insa in ultima instanta mai mult o problema de acoperire
> legala
> > a organizatorului decat de eficienta in salvare.

Normal, pentru ca o tura ghidata se presupune ca e condusa de oameni
experimentati care stiu sa nu se bage in zone cu risc crescut de
avalansa, mai ales cand sunt cu grup... ARVA etc. sutn mai ales pentru
cei care isi asuma constient nivel mai mar de risc ex. cei care vor sa
faca schi de varianta, chestii "extreme" si "aventura" etc., nu neaparat
"nebuni" dar oricum care stiu ca risca ceva mai mult...

IN rest sunt absolut de acord....

Radu Mititean
CCN

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii