|
Liste Alpinet - alpinet2k
DIMAP face munca din birou, calitatea grafica e foarte buna,
actualitatea hartilor e in cele mai multe cazuri dezastru... La unele
probabil s-o fi facut si munca de teren, dar la multe sigur extrem de
putin sau deloc, pentru ca nu ar avea cum sa fie atat de multe greseli
grosolane...
Cele mai multe sunt probabil copiate de pe vechile harti MN si alte
surse, pentur ca repeta greselile acestora si nu au elementele
actuale...
Am o parere foarte proasta despre hartile DIMAP si pentru multe pot face
liste lungi de greseli grosolane....
Totusi le cumpar pentru ca.... decat nimic.... Stiti voi vorba... in
tara orbilor, chiorul e imparat...
Probabil ca stie si editura si din moment ce nu este concurenta si i se
vand si actualele harti facute din birou fara respect pentru clienti, de
ce s-ar chinui sa faca documentare serioasa?
Scarbit de hartile si ghidurile de doi bani facute din birou (DIMAP e
unul din multele exemple doar...),
Radu Mititean
CCN
trardsvel wrote:
>
> stiu ca multi dintre voi ati cumparat din librarii sau prin net
> (mormoto.ro, harta.go.to etc) harti turistice montane DIMAP
> (tiparite in ungaria).
>
> in ultima harta publicata giurgeu hasmas am gasit inadvertente cu
> situatia din teren (si cu tot ce s-a tiparit pana acum) in zona de
> limita cu depresiunea bilbor si muntii bistritei
>
> voi la alte harti DIMAP ati gasit erori? oare toate traseele sunt
> verificate pe teren?
Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate.
Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor. Alte mesaje din aceeaşi discuţie: Legături cu Ghidul Montan:
|
| O poză: [N-am găsit] |
|
Un articol: [N-am găsit] |
|
| Un traseu:
|
|
| Comentarii | De Adrian Rosca - publicat Joi, 11 Nov 2004, 18:17
OK, ok, dar totusi sa nu exageram. Sa ne gandim ca hartile din Muntii Nostri au fost un mare pas inainte fata de schitele din Asaltul Carpatilor sau cele din Romania Pitoreasca. Iar fata de MN, hartile Dimap sunt mult mai detaliate. Ma gandesc numai la harta Muntii Gilaului aparuta in '93 la Cluj Napoca care era facuta de oameni care batusera cu piciorul traseele din zona, dar care era foarte schematica si in consecinta greu de folosit, in comparatie cu harta Gilau -Dimap. Greselile grosolane erau si in MN, vezi nr 47 Muntii Vrancei, zona pasului Musat, greseala care a fost preluata fara cracnire si in harta Vrancei din Muntii Carpati 31, etc, etc. Colegul cu care am batut muntii ani de-a randul il injura non stop pe Nae Popescu ca face harti gresite, dar tot pe alea le cumpara si folosea.
Asa ca mania proletara chiar nu-si are rostul, zau, tipii fac o treaba foarte buna pe ansamblu, chiar daca sunt de la Buda-Pesta.  | | Comentarii pentru acest mesaj |
|
@ veridicitate harti dimap
