Alpinet | Hărţi Montane | Ghid Turistic | Cluburi Montane | Invitaţie în Carpaţi | Salvamont |
Comunitate
Evenimente
Vă recomandăm
Marathon Piatra CraiuluiMarathon 7500 Bike marathon 4 Mountains Cazare Predeal Cazare, Pensiuni, Hoteluri Parteneri
|
Liste Alpinet - alpinet2k
De la: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <o...@ccn.ro> Data: Miercuri, 10 Nov 2004, 22:21 Subiect: Re: @ taxa intrare parcuri vmircea wrote: > Din luna mai si pina acum RNP a cheltuit, din bugetul propriu, > aproximativ 35 mld. lei cu administrarea a 16 parcuri nationale si > naturale. Intrucat pina acum de la bugetul de stat nu au fost alocate > fonduri pentru administrarea acestor parcuri, va rog sa va exprimati > parerea despre instituirea unei taxe de intrare de 1 euro, banii urmand > sa fie folositi NUMAI de catre administratiile parcurilor, pentru > intretineri trasee-refugii, constientizare publica si la activitatile de > conservare a naturii. Taxa se poate institui conform prevederilor legii > ariilor protejate (462/2001), cu aprobarea Ministerului Mediului. > Mircea Verghelet Daca ROMSILVA ar fi o institutie transparenta, cu "cartile pe fata" incat sa stie toata lumea exact sursele de venit si cheltuielile, personal, active etc., altfel ar fi. Asa cum a fost si inca mai este, vor fi extrem de greu de convins oamenii sa dea ceva care intra in buzunarul ROMSILVA, chiar daca aceasta promite si legea impune ca acei bani sa fie utilizati in acea arie naturala protejata.... Mai ales ca metode contabile sunt destule ca sa decontezi oricate cheltuieli pentru / in folosul unei anumite arii... Avand in vedere totala netransparenta existenta in materie de parcuri nationale si naturale primite in custodie de ROMSILVA (De exemplu doar din auzite s-a aflat in ultima jumatate de an ca X a devenit director la parcul Y, ca in punctul Z se va construi centrul de vizatare M si asa mai departe) si de faptul ca administratiile nu doar ca nu au personalitate juridica, dar nici macar nu depind direct de centrala ROMSILVEI ci de directiile silvice judetene, mi se pare nu doar nerealista speranta unei reactii pozitive, ci de-a dreptul obraznica pretentia.... By the way, este cam ciudat, chiar ipocrit, sa apelezi - ca personana juridica de drept public - la mila publica pe motiv ca statul nu a alocat fonduri pentru parcurile nationale si naturale... Pai cine tuteleaza RNP? Asta este solutia - nu da mama, cerem la trecatorii de pe strada? Ca doar parcurile nationale si naturale nu le-a construit acum ROMSILVA ca sa vrea sa isi scoata investitia prin taxe de vizitare, ci sunt buncati mari din teritoriul tarii, care are si o COnstitutie care spune ceva de dreptul la libera circulatie.... Aaaaa.... costa paza / protectia / monitorizarea? Dar oare nu si pentru asta plateste cetateanul roman impozite de ii ies ochii???? Ca sa nu mai vorbim de granturile capatate de Guvern si de imensele credite luate.... In logica asta stramba, de ce nu ar institui si Administratia Nationala Apele Romane taxe pentru apropierea de malul apelor sau trecerea peste rauri? Ca nici lor nu li se aloca destui bani din buget.... De ce nu ar cere si CNDNAR (fosta Administratia Drumurilor Nationale) taxe pentru circulatul pe drumurile nationale, ca nici lor nu li se aloca destui bani din buget... De ce nu ar pune bariere si ar cere si regiile judetene de drumuri bani ca circuli pe drumurile judetene, ca doar nici lor nu le ajung fondurile? De ce nu ar pune Primariile bariera si taxa la intrarea in localitate a celor ce nu domiciliaza acolo, ca doar nici lor nu le strica niste bani si statul nu le redistribuie destul? Si asa mai departe.... Vi se pare normal? In plus de asta, daca administrarea fondului silvic proprietate publica de stat precum si hergheliile si alte active s-au dat ROMSILVEI in administrare prin decizia autoritatilor, si ea ar putea eventual sa se planga ca nu le-a dorit si ca ii sunt belea pe cap pentru ca nu are / nu i se dau fonduri suficiente ca sa le administreze durabil, ariile naturale protejate nu i le-a bagat nimeni pe gat, ci ea singura s-a infipt sa le ia in custodie cat mai multe, toate daca se poate! (Iarna trecuta vroia sa ia si toate ariile naturale protejate de alte categorii din judete.... La CLuj le-a cerut initial pe TOATE!). Ba s-a si luptat din greu sa nu ramana vreun parc national sau natural altcuiva, ci toate sa ii fie date ei in custodie!!! Si acum se plange ca nu are cu ce sa le administreze? SI sa ne fie mila de ROMSILVA acum? Si sa nu te revolte sau sa te scarbeasca aceste vaicareli acum, dupa tot circul cu parcurile, cand mai bine de un an din cauza asta a stat blocat proiectul de Hotarare de Guvern legat de administrarea ariilor naturale protejate, pentru ca acesta prevedea initial ca parcurile nationale si naturale vor fi administrate de structuri autonome, in subordinea directa de MInisterul Mediului, si deci ar fi scapta din ghearele romsilvice???? Revoltat de propunerea aparent inofensiva dar care mie mi se pare neobrazata, RADU MITITEAN director executiv PS Revolta mea se indreapta catre ROMSILVA ca institutie si catre anumiti "dinozauri" din ea si din structurile de deasupra ei (MAPDR si nu numai) care au creat si perpetuat aceasta stare de lucruri... Si imi cer scuze si imi pare rau de oamenii minunati care exista inca in ROMSILVA si care mai incearca sa faca treaba buna cu frica de a fi eliminati pentru ca sunt competenti sau cinstiti sau harnici sau de buna credinta sau deschisi sau alte asemenea fapte care par proscrise in sistem.... PPS Platesc oricand taxe pentru servicii extra care mi se ofera undeva dincolo de ceea ce prevede legea a trebuie sa se asigure din oficiu de catre autoritati oricarui cetatean.... Platesc cu placere taxa de statiune daca vad acolo curatenie si parc ingrijit si tot felul de chestii care nu le-ar putea sustine vreodata bugetul unei comune sau unui orasel (unde mare parte din cei in trecere nu sunt localnici si beneficiaza de tot felul dar nu contribuie la bugetul local cu impozite...). Platesc taxa de vizitare a unei pesteri daca cineva a amenajat-o si ma ghideaza si imi da informatii etc. Platesc taxa de campare daca campez pe un teren privat sau daca beneficiez de acces la o toaleta macar... Platesc taxa de parcare intr-o zona aglomerata in care daca ai lasa parcarea la liber ar fi supraaglomeratie si deci trebuie tratata ca un lux.... Dar nu o sa accept taxe pentru care nu ti se ofera nimic in schimb sau pentru lucruri care trebuie oricum asigurate de autoritatile platite din banii nostri ca si contribuabili.... Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate. Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor. Alte mesaje din aceeaşi discuţie:
Autentifica-te sau
inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
|
Membri: 29725
Autentificaţi: 0 Vizitatori: 763 |
© 1999-2024, Proiectul Alpinet Utilizarea site-ului şi a materialelor prezentate presupune acceptarea notiţei de copyright şi a regulilor de utilizare Copyright şi reguli de utilizare Despre noi | Publicitate | Întrebări frecvente | Contact |