Liste Alpinet - alpinet2k

Stimate Cristian Malide,

Nu cred ca este o atitudine foarte raspandita. Si intamplarea aceea o fi fost mai degraba generata de fpatul ca se mai auzise de taxe de foto si film prin arii protejate. Intr-adevar exista asemenea taxe (parca 300.000 lei/zi/fotografiere; si vreo 3.000.000 lei/zi/filmari), insa erau numai pentru fotografiere sau filmare pentru scop comercial (productie de album, de film care va fi vandut societatilor TV). Nu era vorba de amatorii care veneau sa filmeze sau sa fotografieze pentru ca doreau sa ramana cu vreo amintire.

Pana la urma si doamna respectiva a inteles ca, de exemplu eu fotografiez inclusiv si numai pentru a nu fi nevoit sa folosesc permanent caietul de notite. Unele detalii chiar le pot "recupera" dupa ce verific pozele facute la un moment dat. Aparatele digitale permit realizarea unui numar mare de poze care in nici un fel nu pot fi luate in calcul de exemplu pentru a participa la vreun concurs cu ele. Majoritatea covarsitoare sunt inregistrari cu simpla valoare documentara.

Iar in ceea ce priveste numarul de turisti care acceseaza o zona, acolo oricum va depinde de tipul zonei. Pe teren plat, neaccidentat poti sa lasi pe poteca incomparabil mai multi decat cei care vor neaparat sa urce direct pe o panta de 90 grade. Eventual la cei pe teren plat te asiguri ca nu incep sa bage mana in toate gaurile din zone cu scolopendre sau vipere. La ceilalti mai poti miza pe faptul ca s-o fi gandit de doua ori cand vrea sa foloseasca vreun echipament de catarare in asa hal de uzat, incat deja cand cataratorul este numai la baza peretelui incepi sa cauti numarul de telefon al antreprenorului de pompe funebre.

Toate cele bune!

20 iunie 2005

Cu stima,

Zsolt

----- Original Message -----
From: Cristian Malide
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Sent: Monday, June 20, 2005 5: 47 PM
Subject: Re: [a] torok@indd.tim.ro




> 1. Legat de foto prin parcuri doar as aminti de "viziunea" unui PR Officer
angajat la un parc national: "Domnu' Torok, vedeti ca daca intrati cu
aparatul foto in parc, localnicii va vor confunda cu un turist! Mai bine
duceti-l in geanta." (PR Officer = specialist in relatii cu publicul).
>

asta suna absolut sinistru!
sper ca nu este o atitudine prea raspandita


> 2. Frecventa vizitatorilor practicanti ai vreunui sport de tipul
alpinismului mai mult ca sigur ca poate fi regelementat chiar in urma unor
discutii cu ei. Adica, OK, daca alpinistii vor sa atarne gramada pe cateva
corzi, nici o problema, eventual dau bine la vreo poza pe tematica
"ciorchine de strugure uman". Insa cred ca sunt reguli privind pastrarea


desigur, era un exemplu extrem

Dar vroia sa sublinieze necesitatea gestionarii unei resurse limitate,
deci si necesitatea unor reglementari aferente. Daca vin zece mii
de turisti pe an este bine, iar parcul incaseaza taxe (sau tarife!)
Dar daca vin un milion? Cu siguranta vor afecta grav zona respectiva,
asa ca trebuie impuse niste limite. niste cote admisibile...


Cristian.

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii