Liste Alpinet - alpinet2k

Comunicat de Presa
Pentru Distribuire Imediata

Un Adevar Incomod
daca nu-ti plac raspunsurile sari peste intrebari

Rosia Montana, 7 decembrie 2006 - 13 organizatii non-guvernamentale care au
luat parte la dezbaterile publice pe tema raportului de evaluare a
impactului asupra mediului (EIM) Rosia Montana au sesizat azi Ministerul
Mediului in privinta faptului ca procesele verbale ale Ministerului privind
dezbaterile publice organizate pe teritoriul Romaniei in vara 2006 nu sunt
conforme cu transcrieri realizate dupa inregistrari audio si audio-vizuale
ale dezbaterilor si deci nu ofera o imagine adecvata a celor intamplate.
Contestatia include exemple care scot in evidenta natura acestor discrepante
si solicita Ministerului Mediului sa confirme ca nu pe baza acestor procese
verbale va intocmi lista de intrebari care au rezultat din dezbaterile
publice la care titularul de proiect va trebui sa raspunda intr-o anexa la
Raportul EIM.

Compania canadiana Gabriel Resources (TSX: GBU) intentioneaza sa stramute
populatia de la Rosia Montana pentru a realiza cea mai mare mina de aur
deschisa din Europa cu folosirea tehnologiei pe baza de cianuri. Inca de la
inceputul sau, acest proiect a fost asaltat de scandaluri, probleme
operationale si opozitie vehementa pe plan local, national si international.
In mai 2006 Gabriel Resources a depus la Ministerul Mediului raportul EIM
Rosia Montana. Consultarile publice care au avut loc intre iulie-august 2006
au fost criticate de lideri de opinie, experti si public care pretind ca
acestea au fost o parada propagandistica organizata de catre si pentru
titularul de proiect.

Contestatia trimisa azi Ministerului Mediului din Romania este rezultatul
analizarii prin comparatie a proceselor verbale ale Ministerului cu
transcrieri dupa inregistrari audio si audio-vizuale ale dezbaterilor
publice pe tema raportului EIM Rosia Montana. Potrivit contestatiei,
procesele verbale ale ministerului omit intrebarile adresate precum si
intrebarile la care participantii au cerut in mod expres raspunsuri in
scris. In plus, unele dintre comentarii au fost sumarizate pana la a nu mai
putea fi recunoscute, sau au fost scurtate intr-o asemenea maniera incat
partea esentiala lipseste. Contestatia include patru exemple concrete pentru
a arata felul in care procesele verbale ale ministerului nu ofera o imagine
adecvata a dezbaterilor publice. Acesta este insa cazul majoritatii
consemnarilor facute in procesele verbale, incadrandu-se intr-o categorie
sau alta.

Una dintre principalele ingrijorari a ONG-urilor este aceea ca pe baza
acestor procese verbale Ministerul Mediului ar fi putut sa intocmeasca deja
lista de intrebari rezultate din dezbaterile publice si la care titularul de
proiect va trebui sa raspunda intr-o anexa la Raportul EIM.
Potrivit unui comunicat de presa recent al Gabriel Resources, lista de
intrebari nu a fost inca transmisa de catre Ministerul Mediului.

Procesele verbale ale Ministerului nu ofera o imagine adecvata a
dezbaterilor publice. Speram ca nu acestea vor fi sursa pentru intocmirea
listei de intrebari pentru titularul de proiect. Ministrul Mediului ar
trebui sa aiba in vedere sanctionarea functionarilor publici care au
intocmit si semnat cu nepasare aceste procese verbale. Intre timp dorim sa
ii incurajam pe cei care au dedicat timp, energie si compasiune pentru a
participa la aceste dezbateri sa compare ceea ce au spus la dezbateri cu
ceea ce s-a consemnat in procesele verbale ale ministerului. In cazul in
care descopera discrepante, atunci ar fi important ca acea persoana sa faca
de asemenea o contestatie catre Ministrul Mediului, a declarat Eugen David,
Presedintele Alburnus Maior.
* * *

Pentru mai multe informatii va rugam contactati Alburnus Maior la +40 740
342104 sau alburnusmaior@ngo.ro

Contestatia poate fi accesata si la www.rosiamontana.ro si www.ngo.ro

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii