Liste Alpinet - alpinet2k

Draga Dan, am folosit saci sintetici de iarna de cea mai buna calitate- in catalog.. adica top-ul din catalog. vaude, ajungilak. nu stiu daca am voie sa dau nume, dar dau... Cea mai buna umplutura o aveau cei vaude de acum cativa ani- thermolite extreme. un produs revolutionar, dar: de exemplu eu aveam un sac de -40 (ziceau ei) si l-am dat cuiva intr-o expeditie, care acel cineva a inghetat in el.. de ce? metabolismul, probabil. oricum.. sacul acela avea 2.400 gr, deci o groaza de umplutura de cea mai buna calitate si cred ca temperatura minima la care puteai dormi era undeva la -20 'C. Deci chestiile cu sacii sintetici de 1, 6 kg si -25'C sunt niste povesti si e foarte riscant pentru cei cu metabolism de shoparla. Recomand un sac mai gros. o jumate de kg in plus la urma urmei nu e asa mult. Sau daca tzii la greutate mai pune 100 ron la suma ta si iei unul de puf - si usor si calduros., daca stii de unde..

loap st anton am vazut ca are umplutura de Termolite Qualofill care e o umplutura destul de buna, dintre cele sintetice. E destul de compresibila, dar cum zice si Radu Vadan... iarna mai bine e cu un sac de puf... mai ales ca dupa 50 de cicluri de impachetare - despachetare... umplutura sintetica nu mai e decat pe jumatate ceea ce a fost la inceput. Adica nici nu te va mai izola la fel...

Eu am de la Trophy doi saci Bolero, pentru mine&gagica. Ca performante sunt ceva mai buni decat Bivak-ul de la Hannah, dar marele avantaj e ca sunt foarte usori si se comprima foarte bine (se fac cam jumatate cat un Bivak). Totusi, nu as merge iarna cu altceva decat puf. Sub -10 deja incepi sa tremuri. Chiar daca temperaturile indicate sunt foarte promitatoare, nu prea au legatura cu realitatea. Mai poti salva ceva daca pui dedesubt o autogomflabila si te imbraci bine, dar nu te astepta la minuni de la un sac sub 100-150 de euro.



Spor,

Radu.