Liste Alpinet - alpinet2k

http://www.euractiv.ro/index.html/articles%7cdisplayArticle? articleID=13945

Home > Finantare UE > Fonduri structurale > "Modele" de fraudare a
fondurilor europene, cu prejudicii de circa 1, 8 milioane euro

Publicat: 23 Iunie 2008 @ 18: 04

Departamentul pentru Lupta Antifrauda (DLAF) a transmis HotNews.ro trei
exemple de proiecte cu finantare UE, anchetate in acest an, in care au
fost descoperite fraude. Este vorba despre beneficiari ai programelor
PHARE [...]

Dat fiind ca proiectele sunt inca in curs de investigare, DLAF nu a
furnizat numele persoanelor sau ale companiilor implicate. Situatiile
prezentate constituie, practic, "modele" utilizate pentru fraudarea
fondurilor publice.

[...]

Cazul 2: Contract de lucrari acordat in conditii ilegale

Proiectul anchetat de DLAF consta in realizarea a doua partii de schi,
in valoare totala de 15.303.017, 83 EUR, in doua locatii diferite, dupa
cum urmeaza:
LOT 1 in valoare de 8.921.630, 97 euro;
LOT 2 in valoare de 6.381.386, 86 euro.

Contractul de lucrari a fost adjudecat de catre o companie straina.
Termenul de executie a lucrarilor a fost de 540 zile, respectiv pana la
data de 04.07.2006. Din verificarile efectuate a rezultat ca ofertantul
castigator nu indeplinea criteriile minime pentru acordarea
contractului, in sensul ca nu executase pana la data licitatiei cel
putin 3 proiecte de aceeasi natura in ultimii 5 ani, nu avea utilaje si
nici echipamente in proprietate si nici pe cele doua site-uri, toate
utilajele identificate la fata locului apartinand subcontractorilor.

Din documentele puse la dispozitie de constructor a rezultat ca la data
semnarii contractului, respectiv 30.11.2004, firma nu avea niciun
angajat pentru punctul de lucru, lucrand doar prin subcontractori. In
luna septembrie 2005, societatea a angajat 2 soferi.

Constructorul nu avea nici capacitatea administrativa – personal
suficient si nici capacitatea tehnica – utilaje proprii ca sa
sustina derularea contractului. Aceasta situatie a fost confirmata
ulterior, in timpul executarii contractului, prin faptul ca lucrarile de
executie au fost subcontractate, aproape in totalitate, unor firme care
dispuneau de echipament si personal.

Acesta ar fi motivul principal pentru care, inca de la inceput,
realizarea proiectului de catre acest constructor si mai ales in
termenul angajat cu Autoritatea Contractanta erau puse sub semnul
intrebarii. De altfel, constructorul nu a respectat programul de lucru
datorita numarului insuficient de resurse umane, echipamente si utilaje.

Un alt motiv de intarziere a executarii lucrarilor l-a constituit
nerespectarea clauzelor contractuale, atat de constructor cat si de
catre subcontractori. In urma verificarilor Departamentului pentru Lupta
Antifrauda s-a constatat ca fraudarea fondurilor s-a facut atat direct
de catre constructor prin falsificarea situatiilor de lucrari depuse ca
documente justificative la decontare la M. D. L. P. L (ce au avut ca
rezultat decontarea din finantarea nerambursabila a unor lucrari
neexecutate de un anumit subcontractor), cat si cu sprijinul unor
subcontractori care nu au putut face dovada lucrarilor executate pentru
sumele incasate de la constructor, in cadrul proiectului.

De asemenea, s-a constatat ca reprezentantii constructorului si ai
inginerului au incasat si utilizat in alte scopuri, respectiv
achizitionarea de carburanti, sume ce trebuiau utilizate pentru plata
salariilor soferilor angajati de constructor pentru inginer.

Valoarea totala a neregulilor constatate a fost de 1.335.134, 72 euro
insa, datorita problemelor majore de implementare, Autoritatea
Contractanta a decis retragerea intregii finantari. Nota de control DLAF
a fost transmisa la DNA.

[...]

Ioana Morovan
EurActiv.ro
HotNews.ro

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii