Liste Alpinet - alpinet2k
Domnilor, Doamnelor,
nu-mi da deloc pace o nelamurire. una peste alta, daca nu facea dl. Goja "gura" de vreun an incoace, toate erau bune si frumoase, cresteau vilele langa stiol cu sau fara aviz de mediu?!? ca tot ce se povesteste aici pare asa, o tocmeala, "hai, ma, intelegeti, au fost presiuni asupra noastra... n-am stiut... n-am putut...", "da, ma, hai ca intelegem, da' acuma macar nu dati aviz, las' ca nu ne luam de voi, ce dracu". o fi asta singura solutie... in cazul de fata, poate, totusi asta e un precedent extrem de periculos!
s-o luam pe alta parte. ma duc io intr-o noapte cu niste buldozere si daram Sighisoara. tot patrimoniu unesco si aia. pai, platesc 20 de milioane si gata, am scapat? adica iau amenda ca "am executat lucrari fara autorizatie", da' nu patesc nimic pt distrugere?
poate ma lamureste si pe mine cineva...
ileana i.
Doru Munteanu <cit@bistrita.astral.ro> wrote:
Salutare,
Tocmai am vorbit cu dl. inspector Pop Ioan, sef birou arii protejate la IPM
MM. Acesta mi-a spus ca in sedinta de vineri s-a luat in discutie dosarul
Borsa si s-a hotarat sa sa dea Acord de Mediu doar pentru lucrarile de la
Partia "S"-ul Olimpic.
(...) L-am intrebat in particular cum de s-a pus totusi problema
unei variante atat de "ciudate" de alimentare cu apa a partiei de pe Buza
Muntelui cu apa tocmai de pe partea celalata a vaii, din Stiol si mi-a
confirmat supozitia ca sub toata aceasta motivatie cu partia de pe "S" si
rezolvarea problei apei la unele gospodarii din Borsa Complex se ascundea de
fapt intentia sefilor locali de a avea apa pentru viitoarele vile si
cabanute din zona Prislop-Stiol.
Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate. Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor. Alte mesaje din aceeaşi discuţie: Legături cu Ghidul Montan:
Nu există comentarii pentru acest mesaj
|