Galeria Foto Alpinet |
De unde e facuta? |
nu-i spune... |
Cum ai urcat in Poata Bucurei, se poate urca in stanga, pe un mic varf. Dupa el, incepe imediat creasta "accidentata" spre Turnul Portii. |
Prea tarziu, scriam deja! |
Poarta... |
Bogdan Ionescu, Marţi, 9 Nov 2010, 19:27 Io credeam ca-i in Semenic |
...si vroiai sa dai o fuga pana acolo cu masina |
Pe hartile mele, ordinea e Varful Judele - Varful Judele Mic - Poarta Bucurei - Turnul Portii - creasta dintre Turnul Portii si Varful Bucura I, traversata de traseul marcat cu banda galbena - Varful Bucura I. Daca ati urcat dinspre Taul Agatat in Poarta Bucurei, atunci creasta spre Turnul Portii e spre dreapta, nu spre stanga. Daca ati urcat dinspre Taul Portii pe traseul marcat cu banda galbena, atunci creasta spre Turnul Portii e intr-adevar spre stanga. Dar acolo nu e Poarta Bucurei. De unde exact e facuta fotografia? Sau gresesc eu ceva? Promit sa nu spun nimanui. |
Pe harta de la Dimap zice ca Poarta Bucurei este saua de pe traseul galben urcand de la Taul Portii. Din saua asta am urcat un pic in dreapta. Pe o harta mai veche vad ca apare trecuta Poarta in dreptul Taului Agatat. Deci, care harta o fi corecta? |
Scuze, am vrut sa spun ca din saua cu marcajul galben, am urcat in stanga. |
Acum vad ca harta Dimap, mai recenta, plaseaza Poarta Bucurei deasupra Taului Portii, pe traseul marcat cu banda galbena. Eu ma uitasem pe doua harti ale lui Nae Popescu, mai vechi. Ne poate spune cineva cui trebuie sa-i dam crezare? Unde e de fapt, Poarta Bucurei? |
Pe hartile de la Dimap (cea ungureasca), am vazut cel putin ca traseele sunt trecute bine. Cu alta harta, tot Dimap, dar in romaneste, am avut o surpriza, si anume ca traseul de coborare de pe Vf Plesa (Culmea Piule-Plesa) sa fie trecut gresit dupa o harta mai veche. Pe cea in maghiara figureaza bine. Poate ne lamureste cineva, desi daca imi amintesc bine, chiar in sa este o tablita pe care este trecut: Poarta Bucurei si altitudinea. |
Multumesc, domnule Sambotelecan, de raspunsul despre locul de unde e facuta fotografia. Ramane intrebarea despre Poarta Bucurei. E spre Judele sau spre Bucura I? |
Multumesc si de ultimele porecizari. Nu la vazusem, scriam in acelasi timp cu dumneavoastra. |
Si iertare, domnule Simbotelecan, pentru scrierea gresita, putin mai sus, a numelui dumneavoastra. |
Cu mare placere. Cum nu sunt suta la suta sigur, asteptam si o confirmare de la cineva care stie sigur. |
Nici o problema. Si sunt simplu, Serban. |
Bine, Serban. Cu conditia sa fiu la randul meu, la fel de simplu, Serban. |
De acord! |
Cu siguranță am ceva datorii prin Retezat. Ce e în imagine, face parte din ele |
Mie imi ajung doar imaginile, ii las pe altii sa umble pe creasta asta. Dar iarna, as reveni pentru acelasi cadru. |
Depinde ce intelege fiecare prin "poarta". Eu prin poarta, inteleg un loc de trecere dintr-o parte in alta, sau in cazul de fata, dintr-o vale in alta. Si pe unde pot trece dintr-o vale in alta? Nu printr-o sea (care-i cuprinsa intre 2 varfuri la o oarecare altitudine), ci printr-o poarta, care-i mult mai accesibila (un fel de trecatoare). Asadar, Poarta Mare a Bucurei, este la baza Turnului Portii (in cel mai jos loc al crestei). Alpinistii numesc intreaga creasta ca si "Creasta Judelui", care incepe din locul fotografului si se termina pe vf. Judele. Aceeasi problema si cu "Portile Inchise", acea creasta care este tot o mare 'poarta', blocata de altfel. Etimologia cuvantului este f. simpla, o creasta care arata ca o poarta, ce-ti deschide o cale spre...adevar |
Multumiri Iulius pentru ca ne-ai lamurit. Deci pe hartile vechi este trecuta corect denumirea. |
POÁRTĂ, porți, s. f. [...] 5. Vale îngustă prin care o apă își deschide trecerea între două șiruri de munți; pas, trecătoare, defileu. ♦ Loc îngust între pereții de stâncă ai vârfurilor de munte, prin care se trece pe alt versant. (dex online, DEX '98) Ca o confirmare a celor spuse de Iulius. |
cezar jipa, Miercuri, 10 Nov 2010, 20:14 imaginea este pur si simplu extraordinara.cum nu am mai fost in retezat din 1991 si nici cartea-monografia retezatului nu o deschid ca imi fac singe rau, doar am citit cu interes parerile de mai sus, mult mai avizate sa zica decit as fi putut zice eu.ramin cu admiratul imaginii si cu inghititul in sec... |
vai, ce splendoare....e un fel de "arzand devreme", numai ca ati indurat ceva frigulet presupun...20 cu felicitari! |
Multumesc mult, Cezar, Crina! Nu a fost chiar foarte frig, doar vant, care amplifica senzatia de rece. |
Rodica Mihalache, Joi, 11 Nov 2010, 18:12 Fara cuvinte!!! |
Da Serbane...dor de tara. |
Dorin Bofan, Joi, 25 Nov 2010, 14:51 Superba, Serban! De departe preferata mea din toata seria. |
Multumesc, Dorin. Si a mea |
Ia sa notez si eu poza asta banala! |
Bine, George! |
De vis! |
Deosebita. |
Galeria Foto Alpinet |
<< [61-80] [81-100] [101-120]< | 121-140 din 560 | > [141-160] [161-180] [181-200] >> |
Fotografie | Comentariu | Data |
Arhipelaguri Şerban Sîmbotelecan | Mulțumiri. | 10 Sep |
Peste mări şi ţări Şerban Sîmbotelecan | Locul de unde am făcut fotografiile este undeva mai sus de locul de campare, pe poteca spre cabană. Am avut ceva ”probleme tehnice” cu alarma de la telefon, s-a terminat bateria, și astfel nu m-am trezit in timp util pentru a mai ajunge pe Toaca. Dar priveliștea nu cred ca a fost cu nimic mai prejos. Aveți multe locuri frumoase in colțul celălalt de țară și mi-aș dori sa pot ajunge mai mult pe acolo. Mulțumesc de urare! | 10 Sep |
Vremuri tulburi Şerban Sîmbotelecan | Mulțumesc, Emi, Alex. | 10 Sep |
Vremuri tulburi Şerban Sîmbotelecan | Mulțumesc Daniela pentru ajutor și pentru o descriere așa de completă. Chiar mi-am dorit să pregatesc o ghicitoare pentru voi, cei care știți bine Ceahlăul, dar nu mi-a ieșit acum.:-) Aș fi pus mai multe descrieri unde era cazul, doar că nu cunosc Ceahlăul deloc. Pot în schimb să pun coordonatele GPS.:-) Sper să nu deranjeze faptul ca pun link la blog-ul personal, de obicei acolo se găsesc mai multe fotografii decât consider a posta aici. Altceva nu îmi aduce nimic...:-) | 10 Sep |
vârtej Daniel Humelnicu | Tare faina este! | 9 Sep |
Talazuri Ioan Şteţca | Faina-i! | 9 Sep |
tre cime di lavaredo mihai-ian nedelcu | Spectaculos! | 9 Sep |
lacul avrig alex borcea | Faina. | 8 Sep |
La pomul lăudat Şerban Sîmbotelecan | Nu mere ca nu-i drum. Si nici sa nu fie!:) | 2 Sep |
Arc Livius Almajan | Hidoase fiinte se ascund in adancuri... Bineinteles, nu ma refer la speolog... | 1 Sep |
Vine furtuna! Şerban Sîmbotelecan | Cu siguranta. In mod deosebit toamna. Din pacate toamna asta probabil le voi vizita mult prea tarziu pentru a prinde culorile toamnei acolo... Voi fi in alte locuri, sper sa se dovedeasca interesante:D | 30 Aug |
- Livius Almajan | Idem Caterina:-D | 30 Aug |
Rhododendron Tea Romeo Cretu | Nu inteleg, a pretins cineva ca este "profesionist"?:-D Este ceva rau in a da unele sugestii? | 8 Aug |
tainică pădure Adrian Herghelegiu | Ca de obicei, apari cu niste cadre extraordinare. | 15 Iul |
Neaţa, Câlcescu! Şerban Sîmbotelecan | Multumesc.:) De obicei tonurile reci de la rasarit sunt mai rar vazute, poate de asta atrag intr-un fel diferit. Eu strict compozitional nu o consider la fel de buna, dar astea au fost constrangerile locului de unde am luat acest cadru. Folosesc un Nikon D300 si am fotografiat cu un obiectiv Nikkor 12-24mm/f4 + filtru Cokin ND gradual P121 S. De obicei fac unele ajustari, vezi discutia de la fotografia anterioara. | 14 Iul |
Neaţa, Câlcescu! Şerban Sîmbotelecan | Critica nu este deloc un lucru rau. Doar ca trebuie sa fie argumentata sau explicitata si sa aiba o consistenta. | 14 Iul |
Beuşniţa Daniel Humelnicu | Faine "treptele" din cadru... | 13 Iul |
Neaţa, Câlcescu! Şerban Sîmbotelecan | :) | 12 Iul |
Apus in Creasta Cernei Şerban Sîmbotelecan | Multumesc Cristian (daca imi permiti sa mi te adresez asa), insa o astfel de comparatie este un pic prea mult pentru aceasta fotografie:-) | 12 Iul |
Aletschhorn 4195m Livius Almajan | Sa nu se inteleaga ca fotografiile ar trebui notate doar prin excelent, deopotriva. A se vedea comentariile mele din link-ul de mai sus. | 9 Iul |
<< [61-80] [81-100] [101-120]< | 121-140 din 560 | > [141-160] [161-180] [181-200] >> |