De unde e facuta?

nu-i spune...

Cum ai urcat in Poata Bucurei, se poate urca in stanga, pe un mic varf. Dupa el, incepe imediat creasta "accidentata" spre Turnul Portii.

Prea tarziu, scriam deja!

Poarta...

Io credeam ca-i in Semenic

...si vroiai sa dai o fuga pana acolo cu masina

Pe hartile mele, ordinea e Varful Judele - Varful Judele Mic - Poarta Bucurei - Turnul Portii - creasta dintre Turnul Portii si Varful Bucura I, traversata de traseul marcat cu banda galbena - Varful Bucura I.

Daca ati urcat dinspre Taul Agatat in Poarta Bucurei, atunci creasta spre Turnul Portii e spre dreapta, nu spre stanga.

Daca ati urcat dinspre Taul Portii pe traseul marcat cu banda galbena, atunci creasta spre Turnul Portii e intr-adevar spre stanga. Dar acolo nu e Poarta Bucurei.

De unde exact e facuta fotografia? Sau gresesc eu ceva? Promit sa nu spun nimanui.

Pe harta de la Dimap zice ca Poarta Bucurei este saua de pe traseul galben urcand de la Taul Portii. Din saua asta am urcat un pic in dreapta.
Pe o harta mai veche vad ca apare trecuta Poarta in dreptul Taului Agatat.
Deci, care harta o fi corecta?

Scuze, am vrut sa spun ca din saua cu marcajul galben, am urcat in stanga.

Acum vad ca harta Dimap, mai recenta, plaseaza Poarta Bucurei deasupra Taului Portii, pe traseul marcat cu banda galbena. Eu ma uitasem pe doua harti ale lui Nae Popescu, mai vechi. Ne poate spune cineva cui trebuie sa-i dam crezare? Unde e de fapt, Poarta Bucurei?

Pe hartile de la Dimap (cea ungureasca), am vazut cel putin ca traseele sunt trecute bine. Cu alta harta, tot Dimap, dar in romaneste, am avut o surpriza, si anume ca traseul de coborare de pe Vf Plesa (Culmea Piule-Plesa) sa fie trecut gresit dupa o harta mai veche. Pe cea in maghiara figureaza bine.
Poate ne lamureste cineva, desi daca imi amintesc bine, chiar in sa este o tablita pe care este trecut: Poarta Bucurei si altitudinea.

Multumesc, domnule Sambotelecan, de raspunsul despre locul de unde e facuta fotografia.

Ramane intrebarea despre Poarta Bucurei. E spre Judele sau spre Bucura I?

Multumesc si de ultimele porecizari. Nu la vazusem, scriam in acelasi timp cu dumneavoastra.

Si iertare, domnule Simbotelecan, pentru scrierea gresita, putin mai sus, a numelui dumneavoastra.

Cu mare placere.
Cum nu sunt suta la suta sigur, asteptam si o confirmare de la cineva care stie sigur.

Nici o problema. Si sunt simplu, Serban.

Bine, Serban. Cu conditia sa fiu la randul meu, la fel de simplu, Serban.

De acord!

Cu siguranță am ceva datorii prin Retezat. Ce e în imagine, face parte din ele

Mie imi ajung doar imaginile, ii las pe altii sa umble pe creasta asta. Dar iarna, as reveni pentru acelasi cadru.

Depinde ce intelege fiecare prin "poarta". Eu prin poarta, inteleg un loc de trecere dintr-o parte in alta, sau in cazul de fata, dintr-o vale in alta. Si pe unde pot trece dintr-o vale in alta? Nu printr-o sea (care-i cuprinsa intre 2 varfuri la o oarecare altitudine), ci printr-o poarta, care-i mult mai accesibila (un fel de trecatoare).
Asadar, Poarta Mare a Bucurei, este la baza Turnului Portii (in cel mai jos loc al crestei).
Alpinistii numesc intreaga creasta ca si "Creasta Judelui", care incepe din locul fotografului si se termina pe vf. Judele.
Aceeasi problema si cu "Portile Inchise", acea creasta care este tot o mare 'poarta', blocata de altfel.
Etimologia cuvantului este f. simpla, o creasta care arata ca o poarta, ce-ti deschide o cale spre...adevar

Multumiri Iulius pentru ca ne-ai lamurit. Deci pe hartile vechi este trecuta corect denumirea.

POÁRTĂ, porți, s. f. [...] 5. Vale îngustă prin care o apă își deschide trecerea între două șiruri de munți; pas, trecătoare, defileu. ♦ Loc îngust între pereții de stâncă ai vârfurilor de munte, prin care se trece pe alt versant. (dex online, DEX '98)

Ca o confirmare a celor spuse de Iulius.

imaginea este pur si simplu extraordinara.cum nu am mai fost in retezat din 1991 si nici cartea-monografia retezatului nu o deschid ca imi fac singe rau, doar am citit cu interes parerile de mai sus, mult mai avizate sa zica decit as fi putut zice eu.ramin cu admiratul imaginii si cu inghititul in sec...

vai, ce splendoare....e un fel de "arzand devreme", numai ca ati indurat ceva frigulet presupun...20 cu felicitari!

Multumesc mult, Cezar, Crina!
Nu a fost chiar foarte frig, doar vant, care amplifica senzatia de rece.

Fara cuvinte!!!

Da Serbane...dor de tara.

Superba, Serban! De departe preferata mea din toata seria.

Multumesc, Dorin. Si a mea

Ia sa notez si eu poza asta banala!

Bine, George!

De vis!

Deosebita.

Mda... Am sustinut acelasi lucru ca si Livius, ca Alpinetul are de pierdut prin astfel de atitudine, aici http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_99489.html.

9 Iul

:D Eu nu ma mai aprind la astfel de notari... insa, este ceva ce nu a inteles destul de multa lume notand intr-un anumit fel unele din fotografii fara o justificare sau un comentariu dat autorului; cred ca multi dintre ei au preferat sa nu mai posteze aici fotografiile, decat sa fie luate in bataie de joc printr-o notare. Si este vorba de cei care au facut o diferenta pe Alpinet prin fotografiile lor (eu nu ma consider deloc a fi printre ei). Poate ma insel. Acum constat ca sunt foarte putine fotografii in top, cu atat mai putin de top...

Ca idee pot sa zic si cum consider ca mi-as nota fotografia aici: daca e sa iau felul foarte subiectiv cum se noteaza pe Alpinet probabil cu un "8"... daca notarile ar fi mai riguroase cum un "7".

7 Iul

Fainut, dar era mai buna o incadrare pe verticala si mai la dreapta, probabil.

7 Iul

Daca e colorat!:-D Altfel sunt mai lenes si eu:-P

6 Iul

Sa stii ca eu prefer sa nu intru in discutii tehnice prea mult... mai degraba caut discutii legate de imaginea propriu zisa, cum ar fi compozitie, impact, starea pe care o poate transmite privitorului. Din astfel de discutii ai mai multe de invatat. Si asta ar trebui sa fie apreciat mai mult la o fotografie decat calitatea tehnica sau cat de bine reflecta o realitate sau nu. Nu asta este scopul fotografiei in totalitate, cum ai exprimat si tu deja foarte bine.
Asa ca voi reveni la comentariul tau si ale celorlalti. Eu va multumesc, pentru ca aprecierile si comentariile pe care le primesc, imi arata daca sunt pe calea cea buna. Imi amintesc de momentele cand urmaream si ma minunam de fotografiile deosebite ce apareau pe Alpinet. Asa am ajuns sa imi doresc sa ajung sa fac si eu candva astfel de fotografii. O sa ma repet acum, inca invat si mai am mult de invatat. Unele din etape se pot vedea si din galeria mea de pa Alpinet.

6 Iul

Faina locatie au ales AC/DC pentru concert...:-P

6 Iul

Google zice stirigoaie... si eu m-am pacalit crezand ca e ghintura. Ghintura este mai galbena se pare.

2 Iul

Sau conteaza prea putin... greul este sa te "extragi" din sacul de dormit, mai ales... iarna:-D

1 Iul

As completa, ceea ce vede ochiul uman... si ceea ce ne face creierul sa credem ca vedem:-D (OT. exista o serie de iluzii optice pe tema asta)

29 Iun

In marea majoritate a situatiilor incerc si eu acelasi lucru. Insa nu mai incerc asta la modul absolut cum faceam la inceput, acum imi place sa si experimentez de multe ori cu tonurile de culoare de examplu, etc... De unele ori nu iasa chiar ceea ce imi doresc, dar doar incercand inveti.

29 Iun

Da, foarte buna!

23 Iun

Da, sunt destul de multe si variate, doar ca micute si pot scapa ochilor care nu sunt asa de interesati de ele...

20 Iun

:) Asta da "sacrificiu", care sa iti placa;-))

20 Iun

Fain moment!

16 Iun

Faina!:-D

16 Iun

Da, cam asa Livius:-D. Bivuac ca sa nu mai car cortul:-P si ca sa ai flexibilitate unde poti sa stai, cat mai aproape de locul unde vrei sa fii la pozat... in schimb nu as face asta iarna, atunci doar la cort.:-D

16 Iun

:D:D Dormitul la cort chiar nu e deloc asa de rau...
Din pacate nu gasesc un partener (de foto) care sa fie chiar mai experimentat in ale muntelui, cu care sa pot merge si sa stau la bivuac... De unul singur nu ma bag la bivuac deocamdata.

15 Iun

Foarte faina, excelent compusa.

14 Iun

Bine ai revenit cu fotografii noi!:-)

14 Iun

Multumesc Dorin, in special pentru critica. In stanga am cautat sa surprind si frunzele luminate de soare, mi se parea mai plictisitor cadrul fara acel "prim-plan" din stanga. Dar intradevar, dezechilibreaza un pic. Cu "flare"-ul, chiar incepusem sa-l scot, dar in final l-am lasat asa.

14 Iun