Galeria Foto Alpinet |
faina ca si o poveste |
multumesc pentru aprecieri! |
Bravo alex, excelenta. |
mersi radule si tuturor pentru notari si aprecieri! |
Silviu Matei, Vineri, 21 Ian 2011, 23:32 Fara suparare dar eu unul nu pot nota acesta imagine cu nota 10. De ce?Nu este o imagine pe care sa o pui in top. Nu are nimic special si nu inteleg cum aceasta imagine a ajuns asa de repede in top, ieri sau alaltaieri nu era nici in primele 5. Sunt imagini mult mai bune ca asta mai jos. Exemplu-urmatoarele 3 imagini de mai jos in clasament. |
Silviu Matei, Vineri, 21 Ian 2011, 23:34 Nu dau nota ca sa nu stric media dar se pare ca unii dintre cei care au nota aceasta imagine nu mai stiu sa noteze o imagine cu adevarat care merita sa fie in top. |
Iti multumesc foarte mult pentru comenatriu. Nu am nimic de reprosat, a fost sincer si la obiect. Insa, am o rugaminte atat pentru cei care comenteaza o poza, cat si pentru cei care noteaza o poza (indiferent de nota acordata): argumentati. Nu neg faptul, ca poza are defecte(mici sau majore), dar argumentati, astfel incat, la pozele ce vor urma, sa stiu ce greseli sa evit, sa pot invata, sa pot avansa. |
Florin Plesa, Duminică, 23 Ian 2011, 11:58 Da, intr-adevar Silviu Matei are dreptate, in materie de fotocompozitie, cromatica si simetrie fotografia sta prost, desi ideea a fost buna. In primul rand in cea mai mare parte in cadru nu apare decat frunzis de fapt 3/4 din imagine nu cuprinde altceva decat frunze si numai pe 1/4 jos radacini. Culoarea este foarte terna, nu exista decat cateva nuante de verde care plictisesc imediat, e o foto. care se uita foarte repede adica nu ramane in memorie nici pentru cateva minute macar. Fototgrafia este prea incarcata, nu are planuri de reper la care sa se raporteze privitorul, este un frunzis total, un fel de "padure ecuatoriala" banala. Fotografia cu soarele in fata este destul de pretentioasa si se impune numai atunci cand beneficiile sunt pe masura: lumini, umbre, raze care lasa loc de interpretari pe cand aici razele nu aduc nimic deosebit. Intr-adevar este o foto supraevaluata, probabil cei ce au punctat-o au fost incantati de idee si lumina din planul apropiat jos altfel nu-mi explic. Aici nu trebuie blamat nimeni nici macar autorul pentru ca in astfel de situatii foarte greu poti obtine o fotografie reusita, lumina "face" 90%, de data asta pur si simplu nu a iesit. |
iti multumesc pentru comentariu. Asa cum ai zis si tu, lumina face 90% din poza, insa aici a mai fost o mica problema: am reusit sa fac doar 4 cadre ale acestei poteci, fiecare cu timp de expunere si diafragma diferite. Din nefericire, eram doar in trecere pe acolo, urmandu-ne traseul spre ghetarul de la focul viu. Astfel, nu am putut sta indeajuns de mult timp ca sa reusesc o poza mai buna. Poate daca situatia ar fi fost altfel, as fi reusit mai multe cadre, din unghiuri diferite, cu alte culori. Din pacate nu a fost sa fie. Oricum, va multumes tuturor pentru comentarii si ajutor! |
Ideea este buna...mie la poza asta mi-a placut in primul rand lumina soarelui cum se reflecta in partea de jos, pe poteca si in al doi-lea rand frunzele copacilor, sunt expresive...si parca e dintr-o poveste... |
faina |
nu stiu daca cunosc macar 10 persoane care mi-au notat poza. Oricum va multumesc pt. comentarii si note! O zi buna tuturor |
Galeria Foto Alpinet |