Foarte fain Lucian! Da' nu ma las, o tin p-a mea: daca mai tai din cer vei da mai multa importantza si putere muntelui care va parea inalt si semetz... Daca cerul reprezinta 50% din poza atunci ramine "doar" 50% pentru ceea ce ai vrut sa fotografiezi de fapt... Si cerul e bine sa fie reprezentat in poze intr-o proportie mai mare dar atunci cind ne arata ceva interesant si spectaculos. Aici cerul nu este in felul de care vorbeam si "fura" din vigoarea muntilor. Am si un exemplu de cer care este intr-o proportie mai mare de 50% la o poza de-a mea (nu ca ar fi vreo opera de arta ci doar pentru orientare zic) unde cerul era interesant: http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_68865.html
Sper sa fi fost constructiv. Spor si vreme buna!

Multumesc pentru comentarii;sunt intru totul de acord, eu am vrut sa las muntii sa respire linistiti, nu am cautat incadrarea ideala..fiind poze de interes geografic mai mult, cel mult decorativ..cand imi voi scoate printuri, voi avea mai multa grija; promit sa revin si cu "ceruri" fotogenice, trebuie sa fac o selectie din stiva; vremea sa fie...temperata cu noi!