Super. Toata admiratia.

o intrebare de profan: cum ai obtinut fundalul verde?

Orice sistem foto are o profunzime de camp. Ea este data de focala obiectivului si functia pentru care a fost setat aparatul, macro de ex. Ce este fundal, este "rezolvat" de aparat in 90% din cazuri.

As adauga, in primul rand, valoarea diafragmei. Cu cat diafragma este mai deschisa, cu atat campul de profunzime este mai mic. Functiile presetate (macro, de exemplu) lucreaza cu niste parametri dati din constructia aparatului. Ele nu se pot adapta automat la conditiile din teren in toate cazurile. Pentru a obtine un fundal unitar ar trebui ca acesta sa fie egal luminat pe toata suprafata iar subiectul sa fie incadrat perfect in el. In natura nu prea intalnesti asa ceva
Nu stiu daca din 10 fotografii realizate cu aparatul pe modul macro, una sau doua ies bine (ma refer la izolarea perfecta a subiectului de fundal).
Eu cred ca aceasta poza face parte din cele 10% din cazurile in care fundalul este " ajutat".
Poza e placuta dar un pic nesincera. Asa cred eu, sper sa nu mi-o iei in nume de rau.

Nici vorba

Daca subiectul este mai departe de ceea ce poate fi reprezentat ca fundal, se poate. Focala, diafragma, inel de macro pot face multe. Restul face procesarea aparatului.
Mai pun una, sper ca se aproba, sa vezi ca se poate. Acelasi fluture, aceeasi sedinta foto. Schimband pozitia, sa vezi cum fundalul este putin in degrade...

PS: orice poza sufera de mici transformari, primele in aparat, fara voia noastra, apoi in programel. Un sharp, un crop, contrast si scaderea gamma pot duce la alte rezultate. Cine face din neprelucrarea unei poze o virtute, se poate apuca de pescuit
Niciodata un aparat nu va putea reda senzatia vizuala incercata de om la fata locului; da, o poza trebuie ajutata putin

Superb! Felicitarile mele!!!