in sfarsit ai pus-o si aici!... sunt curios daca va fi apreciata la valoarea ei...

Excelenta!!!!!!

Poate sa-mi spuna cineva unde este fotografiata? Este mai mult decit interesanta dar as vrea sa stiu contextul in care sa o plasez...

Super!!!

Felicitari, Ovidiu, ai un 10 de la mine. Poti sa dai detalii tehnice legate de aceasta poza? Focala, timp/diafragma, filmul folosit, eventual filtru, daca e cazul?

ei, uite ca se poate... sper ca asta sa te faca sa revii pe aici cu imagini mai noi, Ovidiu. haioasa si gluma adminilor, de 1 aprilie, cu titlul alpinet rasturnat...

Ciudata dar...interesanta!! Dar unde e facuta?

E un obiectiv sub 20 mm?

Wow

Felicitari pentru imagine Ovidiu. Esti intotdeauna asa de zgarcit cu dimensiunea imaginilor puse pe alpinet :o) Frumoasa lumina; banuiesc ca ai utilizat polarizantul.

Claudiu este darnic cu aprecierile. Pentru mine poza asta nu reprezinta decât ce se vede: niste pietre. Poate ca a trecut pe primul loc din pricina titlului.

Bine ai revenit Ovidiu! Felicitari.

Multumesc tuturor pentru darnicie, comentarii si onestitate. Am incercat sa raspund la fiecare prin email privat. Adrian, din nou emailul tau este refuzat de serverul de la mailcity.

Ovidiu: n-ar strica sa raspunzi chiar aici, adaugand comentarii, astfel incat sa poata fi vazute de toti privitorii.

Ok, Catalin, desi raspunsul pe email privat mi se pare mult mai personal si permite adancirea discutiilor, ceea ce nu este posibil aici printr-un schimb de posturi. In masura timpului, voi raspunde de acum in ambele moduri. Fotografia este realizata in Yosemite National Park, CA, USA, in luna mai, seara spre apus, Tokina 19-35 @ 20mm, f16, 1/60sec, Fujichrome Velvia @ 40ASA, fara filtre (adica altele decat un UV), trepied Slik, Photo CD, PS pentru restaurarea culorilor. Cat despre valoarea ei... ramane la aprecierea fiecaruia. Inca o data, orice comentarii, bune, rele, simple, complexe, sunt binevenite. Observatiile facute de altii mi se par un mod foarte bun de a progresa. Cine nu poate accepta critici, nu ar trebui sa expuna.

Excelenta compositie si contrast cu cerul. Ai folosit cumva un fish eye lens? As fi incercat sa ma apropriu mai mult de creasta...

Bolovanii tai au stat cel mai mult pe locul 1-n top pana acum, felicitari!Nu e tipul meu preferat ed peisaj, dar ideea de a face o astfel de poza e interesanta. Numai asa de curiozitate: mai erau si alti bolovani de astia pe-acolo sau erau "solitari"?

Foarte misto , zau asa. Cu toate ca eu prefer sa fotografiez locuri din Romania, asta pt ca pina acum am umblat prea putin pre afara, nu pot decit sa ramin mut de admniratie Am ghicit ca e de undeva de prin SUA .Dar eu sunt un biet fotograf amator. O sa vezi in curind si poze inscrise de mine, facute fara nici un fel de filru si artificiu de efect .Sper sa va placa Dan Izvoreanu

shase shase poarta in casa glumeam dar poza e chiar mishto si titlul ei e dragutz

Imi place..

de ce se cer atatea detalii tehnice? cand privesti o sculptura te duci si-l intrebi pe autor ce fel de unelte a folosit?! important e rezultatul si daca mai e si frumos...

ca bine zici...

mai unde e?

imi doresc de mult sa ajung acolo si prin intermediul tau iata ca am "ajuns', nu am decat un multumesc mare iar daca pentru altii nu sunt decat pietre atunci îi sfatuiesc sa isi puna ochelari! Sublim!

felicitari........

Sint doar o amatoare si pot spune sincer ca aceasta fotografie nu este stilul meu si desi am avut tendinta sa spun si eu ca sint doar niste bolovani, nu o pot face. Ceva in aceasta fostografie nu ma lasa sa-mi iau ochii de la ea si privind-o ma pierd in ea si am senzatia ca incet, incet ma apropii tot mai mult de virf.

Tare.

...faina

Imi place tare mult fotografia iar idea .. este originala. La mai multe !

ce fain se vad norii - parca i-ai prins in miscare

doamne ca faina mai e!! aapprreecciieezz!!

Octavian, te rog, nu ma domni. Eu ma refeream la curbura "orizontului" dat de muntii din planul indepartat. Cred ca o minima indreptare ar merge ceva mai bine, dar poate ca ma insel. Cat priveste adancimea data de un 20mm, perfect de acord cu tine. Ai senzatia ca "pasesti" in imagine. De aceea spuneam ca alegerea unui 20mm a fost extrem de fericita. In orice caz, imaginea este foarte frumoasa.

30 Nov

Octavian, frumoasa fotografie. Valea pare sa fie intr-adevar superba. Iar alegerea unui 20mm este foarte fericita. Aparent ai folosit uin polarizant care ti-a dat micul vigneting de care este usor sa scapi. Ai si o varianta cu cataratorul ceva mai departe de tine? Si, poate ca o mica corectie de perspectica la muntii din planul trei ar fi benefica. Bravo.

21 Nov

Vasile, foarte reusita fotografie. Felicitari. Dupa o vara calda si extrem de redusa in imagini, fotografia asta arata cu totul alt nivel. Un singur lucru as fi adaugat, poate: un felinar in mana unuia din personaje. Sau o lumanare. In orice caz, bravo.

10 Sep

Catalin, multumesc pentru adresa. Nu cunosteam acest site. La prima vedere pare dragut, o sa il studiez. Apropos de chestia cu montanistii... 72 din cele 255 de imagini din top in acest moment au de aface doar marginal cu muntele. Sa inteleg ca nu au ce cauta aici? Apoi vrei sa spui ca un montanist trebuie sa fie un fotograf prost? Eu cred ca nu, daca ma uit la fotografiile lui Moiceanu, Zoltan, Falub, Trandafir, Almajan, Varodi, Nechita, Topai, Kadanka (ordine complet aleatoare) si poate inca altii pe care imi cer scuze ca ii uit aici, precum si multi altii care au renuntat sa mai expuna aici...

14 Iul

George, imaginea este frumoasa. Ce ma deranjeaza pe mine cel mai tare la ea este stanca neagra din marginea dreapta, si spatiul cam mare de deasupra varfului. Altfel, lumina pe varf este grozava. Ah, da, si ca sa fie geografic corect (din moment ce ai dat localizarea), as schimba si numele din titlu... ;) Bravo. Ah, era sa uit, pentru cei care nu voteaza pozele importate si cei care se gandesc la "muieti 's posmagii": tot inainte...

12 Iul

Daniel, frumoase culori si frumoasa imagine. Imi place comentariul tau cum ca nu are nimic prelucrat in ea. Presupun ca asta ar trebui sa o faca mai buna(?)... Pentru mine, imaginea este foarte reusita (cu sau fara prelucrari). Bravo.

12 Iul

Ah, ce titlu nefericit...

12 Iul

Simetria este foarte placuta in fotografia asta. Chiar si cadrarea centrala este buna. Singurul lucru care lipseste este un centru de interes. Si o mica intensificare a culorilor ar ajuta.

12 Iul

Ce pacat de aceasta imagine... PhotoShop nu este o jucarie... Andrei, pune-o si pe cea originala, sunt sigur ca arata mult mai bine.

25 Iun

Si care spuneai ca a fost timpul de expunere? Cu sau fara flash? Foarte interesanta imagine.

25 Iun

Jaroslav, felicitari, asta este prima fotografie facuta de tine pe care o vad. Bine realizat.

7 Iun

Adrian, frumoasa imagine. Ai o serie de close-up foarte reusita. Felicitari.

7 Iun

Ce polemica, domnilor... Iulian, nu am dorit sa jignesc, scuze daca am facut-o. Raman la parerea mea ca, daca cineva isi expune fotografia, comentariile vor apare, bune si rele. Chestia cu mouse-ul este ridicola daca acceptam ca vrem sa invatam cate ceva. Daca vrem sa auzim doar comentarii de genul "este tare" , "beton", "maiestrie" si sa ne complacem in situatie... atunci va rog pe toti sa imi sariti comentariile. Apoi, chestia cu mersul pe munte este si mai ridicola. Mara, daca incerci sa iti inchipui ce a simtit autorul cand a fotografiat, sunt sanse sa reusesti si sanse sa nu reusesti. De aceea este treaba lui sa iti transmita sentimentul pe care il doreste si asta este unul din criteriile dupa care apreciezi fotografia. De aceea nu apreciezi apusul propriu-zis, ci doar reprezentarea data de autor. Ufo, excelenta rezumare a situatiei... ;o) Radu, felicitari pentru Florin.

4 Iun

Adrian, nu stiam care a fost chestiunea cu scanarea, si nu am dorit decat sa remarc ca scanarea lasa de dorit mult de tot. Am vazut si in alta parte imaginile castigatoare si banuiam ca lipsesc detaliile din umbre. Alexandru T, desigur ca ai dreptul la opiniile pe care le doresti, dar daca poti spune ca nu dai doi bani pe fotocompozitie inseamna ca nu ai nimic de a face cu limbajul artei. Fara un limbaj comun (fie el al artei sau alceva), nu s-ar putea intelege om cu om. Oana, cand este vorba de apreciat o lucrare, fie ea pictura, fotografie, sculptura, etc, nu iei in considerare in primul rand cum arata subiectul original, nu-i asa? Ce s-ar fi facut Dali in acest caz? Iei in considerare ceea ce a realizat autorul in fata subiectului original. Si despre asta discuti. Nimeni nu contesta maretia apusului in sine. Eu discut realizarea autorului si valoarea ei. Apusul este un subiect extrem de abordat in fotografie. Este foarte dificil sa mai poti scoate ceva original. Dar nu imposibil.

25 Mai

Adrian, imi place aceasta fotografie. Daca nu ai fi taiat petalele din coltul din stanga jos... Dar noile aparate digitale par sa fie excelente pentru fotografia close-up. Bravo!

25 Mai

Draguta imagine. Stanca din dreapta inchide cam repede perspectiva, drept care eu as fi eliminat-o. Apoi, cum ar fi fost daca subiectul privea spre stanga imaginii, avand astfel orizonturi deschise privirii in fata, si daca ar fi fost plasat putin mai putin in mijlocul imaginii?Dar culorile sunt frumoase, iar expunerea mi se pare bine echilibrata.

25 Mai

Din nou, nu pot comenta decat ceea ce se vede pe monitor. Monitorul meu se intampla sa fie etalonat. Astfel ca nu pot decat sa sper ca imaginea acesta este distrusa de o scanare execrabila. Deoarece daca arata intr-adevar asa si a castigat locul I la Expozitia Fotogeografica, ma intreb fie care a fost calitatea celorlalte imagini inscrise in concurs, fie cine a fost in juriu. Dar accept momentan ipoteza cu scanarea deficitara. In orice caz, petele din coltul din stanga jos si din alte parti ale imaginii, sunt absolut nefericite. In rest, este o fotografie facuta la apus, una din miile de fotografii de apus pe care le-am vazut pana acum, si care nu imi spune nimicmai mult decat celelalte. Ah, da, cu o scanare care sa redea detaliile din umbre (presupunand ca ele exista pe imaginea originala), imaginea ar castiga mult. Ma intreb, si poate ca Florin imi poate raspunde, care a fost scopul filtrului polarizant in acesta imagine?Si daca nu ar fi folosit mai mult un filtru gri degrade?Si/sau un filtru warm/sunset? Oricum, in asteptarea unei scanari decente (si exista cel putin trei persoane care ar fi bucuroase sa te ajute cu asta in redactia de la fotomagazin.ro), nu pot decat sa imi para rau de imagine.

25 Mai

Cel putin zapada atoateiertatoare acopera grafitti-urile si murdaria pe care am vazut-o eu ultima data cand am trecut pe acolo. Attila, este o fotografie foarte reusita, intr-un nmoment al zilei bine ales.

25 Mai

Catalin, ai o fotografie foarte interesanta. Eu as lumina putin intreaga compozitie, aducand in acest fel zapada mai aproape de culoarea originala. Apoi as plasa cele doua personaje umane mai jos, aproape de coltul din stanga, pastrandu-le pe linia urmelor. Asta ar accentua sentimentul de apasare si de imensitate a muntelui. Si as lasa cainele unde este, oferindu-i un rol de deschizator de drum. Si stalpul abia vizibil din varful muntelui ar putea deveni o cruce, ca o izbavire...

24 Apr

Ok, Catalin, desi raspunsul pe email privat mi se pare mult mai personal si permite adancirea discutiilor, ceea ce nu este posibil aici printr-un schimb de posturi. In masura timpului, voi raspunde de acum in ambele moduri. Fotografia este realizata in Yosemite National Park, CA, USA, in luna mai, seara spre apus, Tokina 19-35 @ 20mm, f16, 1/60sec, Fujichrome Velvia @ 40ASA, fara filtre (adica altele decat un UV), trepied Slik, Photo CD, PS pentru restaurarea culorilor. Cat despre valoarea ei... ramane la aprecierea fiecaruia. Inca o data, orice comentarii, bune, rele, simple, complexe, sunt binevenite. Observatiile facute de altii mi se par un mod foarte bun de a progresa. Cine nu poate accepta critici, nu ar trebui sa expuna.

23 Apr