* cred ca e mai corect fata de cititori sa renuntam la partea cu Barcaciu dinA subject pentru ca discutia noastra s-a mutat in zona ariilor protejate in general. Mai mult, nu cred ca administratorii Barcaciu promoveaza mototurismul pe poteca de acces. Din cate mai inteles, au avut chiar initiativa si au montat un semn de avertizare adresat motoristilor.
Buna ziua,
Nici nu stiu cat de indicat ar fi sa fie vopsite limitele la situri asa de imense. Ar fi o cheltuiala enorma, cu efecte minime si care ar umple natura de patrate rosii pe fond alb. Facand o paralela, daca pe sosele nu se vad liniile de demarcatie care nu sunt vopsite din diferite motive, motoristii pot merge pe contrasens si sa nu respecte regulile de circulatie? Asa si in acest caz, daca nu sunt limitele alea vopsite peste tot, inseamna ca pot fi iertati sau pot fi intelesi? Probabil ca s-ar potrivi instalarea de semne de interzicere a accesului pe toate caile de comunicatie unde nu au voie, insa tinand cont ca ei merg off road, tot nu cred o sa aiba mare efect.
Probabil ca tot o incercare de dialog cu cluburile si grupurile de motoristi ar fi mai de folos, dublata de plangeri din partea celor care sunt afectati de accesul lor pe potecile marcate sau in arii protejate + actiunea celor abilitati sa o faca pentru a aplica legea.
A
Referitor la rangeri, nu stiu o arie protejata in tara asta (de la cel mai mare parc national pana la cea mai mica rezervatia) care sa aiba destui rangeri sau destule fonduri si care sa fi rezolvat toate problemele de administrare. Ariile protejte fagarasene nu fac exceptie. Nici macar statul nu a putut asigura fondurile si oamenii necesari pentru administrare si de aceea a externalizat aceste servicii. Administratorii si custozii tocmai de aceea sunt, sa faca tot posibilul sa rezolve problemele cat mai bine (legal) A si cat mai repede. Probleme si situatii de rezolvat vor fi mereu. Ca daca nu ar fi nici un fel de problema, am fi in Rai.
A
Sunt convins ca cei care au custodia ariilor protejate din Fagaras fac mai mult decat nimic. Cat vedem noi din exterior este o alta poveste. Generalizarile sunt periculoase si nepotrivite. Cred cu tarie ca noi, publicul larg, organizatiile de mediu si cluburile de munte, trebuie si putem sa avem un rol mai activ in sprijinirea celor care administreaza arii protejate. Si ma refer ca putem sa le trimitem observatii din teren, sa le semnalam probleme, sa ii sustinem in initiative, sa facem voluntatiat, donatii etc.
Ma gandesc uneori, daca ar fi fost sa se dea administrarea / custodiile numai si numai celor care au capacitatea de a se achita 100% si in conditii de calitate exceptionala, de cate arii protejate ar mai fi "scapat" statul? Cred ca obtinerea administratiilor/custodiilor este si un proces de durata, prin care organizatiile care le-au obtinut isi cresc capacitatea direct in campul muncii, cum se spune. Avem administratii de parcuri mari care de abia fac fata problemelor pe care le au, ar trebui sa se desfiinteze?
Intrebari la care nu am raspunsul (sau ma rog, nu e relevant sa il fac public) insa la care fiecare dintre noi poate sa isi raspunda si sa actioneze in consecinta.
A
Ganduri bune,
Horatiu
From: transmont fagaras <t>
To: "alpinet2k@yahoogroups.com" <alpinet2k@yahoogroups.com>
Sent: Friday, May 11, 2012 10: 44 AM
Subject: Re: [a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana Barcaciu
A
Eu maA refeream la faptul ca nici o arie protejata din Fagaras nu este semnalizata si ca cei care au in custodie ariile nu aun personal in teren.
Nu este normal sa ai custodia unei arii si sa nu faci nimic in acest sens.
Pun in atas trei poze in care se poate vedea cum arataA SPA Olt superior.
Nae Mercurean. A
.
________________________________
From: ARIN <a>
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 10, 2012 11: 42 PM
Subject: Re: [a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana Barcaciu
A
Pai si ce faci? pui "panouri" din 50 in 50 m? ca ei pot sa spuna ca nu au vazut nici un panou FIX pe acolo pe unde au trecut - ai cum sa demonstrezi ca mint?
Eu stiam ca principiul la lege zice asa: "necunoasterea legii nu te scuteste de consecintele incalcarii ei" >
)
Codruta
From: transmont fagaras
Sent: Sunday, May 06, 2012 2: 06 AM
Stiu foarte bine toate astea, remarca era ca orice arie protejata trebuie sa fie marcata cu panouri, indicatoare si celebrul patrat rosu
Aria protejata Muntii Fagaras are un custode care are obligatia sa asigure respectare legi.
Eu n-am vazut pe nimeni in zona desi bat Fagarsi de 40 de ani si doi ani am administrat Cabana Turnuri.
Daca nu ai semnalizate ariile protejate si nu ai rangersi nu poti sa ai pretentii.
Intr-o tura de duminica in Piatra Mare am intilnit motociclisti pe Drumul Familiar inspre cabana Piatra Mare.sau duminica trecuta pe poteca spre Sapte Scari, desi in acest munte sunt montate panouri.
La toate astea se adauga lipsa de educatie montana pe care n-a mai face aproape nimeniu.
Nu noi cei care batem cararile muntilor trebuie sa impunem legea ci ei, custozi si jandarmeria montana cu toata lipsa de personal.
Nae Mercurean - Transmont Fagaras.
________________________________
From: Constantinescu Alexandru <a
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Sent: Saturday, May 5, 2012 9: 47 PM
Subject: Re: [a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana Barcaciu
Sunt doua entitati distincte: Piemontul si Muntii Fagaras - ambele contin arii protejate perecum: Rezervatia Arpasel, Golul alpin Suru - Podragu, samd. Barcaciu face parte din acesta ultima zona ocrotita/Legea 5/2000, deci nu numai SIT-ul cu elementele naturale de interes comunitar.
--- A n data de S, 5.5.12, transmont fagaras <t> a scris:
De la: transmont fagaras <trans_mont@yahoo.com>
Subiect: Re: [a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana Barcaciu
C tre: "alpinet2k@yahoogroups.com" <alpinet2k@yahoogroups.com>
Data: SA mb t , 5 Mai 2012, 2: 03
Aria protejata Piemont Munti Fagaras nu este marcata ca arie protejata.
Nae Mercurean
________________________________
From: Dinu Mititeanu <d>
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Sent: Friday, May 4, 2012 11: 11 AM
Subject: Re: [a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana Barcaciu
On 04.05.2012 10: 57, Mihai Constantinescu wrote:
>
> Nu trebuie propus nimic in planul de management ca e deja in lege:
>
> Legea 49/2011 - art 53, al. 2
> (2) Constituie contraven ie i se sanc ioneaz cu amend
> contraven ional de la 5.000 lei la 10.000 lei
> pentru persoane fizice i de la 30.000 lei la 60.000 lei pentru
> persoane juridice urm toarele fapte:
>...
> m) accesul neautorizat cu motociclete, ATV-uri, s nii cu motor,
> autoturisme sau alte tipuri de
> autovehicule, pe suprafa a ariilor naturale protejate, A n afara
> drumurilor publice, a drumurilor forestiere pe
> care accesul nu este interzis prin semne sau bariere i a terenurilor
> special amenajate i semnalizate A n
>
Problema e ca fie moto-turistii nu stiu ce se incadreaza in "arii
naturale protejate", fieca stiu dar nu le pasa din doua motive:
- stiu ca legea nu se prea aplica: n-are cine sau n-are cum caci ei
merg "in haita"!
- au spate puternic si nu vor plati amenzi sau au din ce ce le plati!
Cei mai "ecologisti" dintre acesti agresori ai naturii, se lauda ca ca
ei nu ies cu motoarele din drum si din poteci! Si chiar au pus panouri
cu aceasta " mare gaselnita" pe marginea traseelor pe care se considera
stapani. Cindrelul si Lotrului sunt printre cei mai agresati munti. De
Tzarcu... ce sa mai vorbim! De parca ar agresa doar iarba, nu si
linistea, aerul, animalele salbatice si pe cei care merg pe jos...
Scarbit de egoismul lor,
Dinu
[a] Carte postala: Motosalutari de la Cabana...