Cand am fost eu, chilia era incuiata, probabil omul nu era acasa

Petru Aron nu a fost fiul lui Alexandru cel Bun, deci nici frate (vitreg) cu Bogdan II si, ca atare, nici unchi al lui Stefan (cel Mare).
Uciderea respectiva a fost o executie "legala" pe cimpul de lupta a celui invins (Rauseni - 15 octombrie 1451), cu totul obisnuita in Europa acelor vremuri.
Stefan s-a aflat apoi in Transilvania de sud pina in 1456.

In rest raminem pe tarimul unor povesti care trebuie istorisite asa cum "s-a apucat din batrini".

Mulţumesc pentru comentarii!

Şi nici fiu nelegitim?
Din câte ştiu, conform unor istorici şi data a fost contestată, aceştia susţinând că Bogdan al II-lea a murit după 17 octombrie 1451.

1. Petru Aron a pretins ca este fiul lui Alexandru. El s-a bazat pe "tendinta naturala" a lui Alexandru cel Bun de a se asigura de urmasi.
Numele "real" a lui Petru Aron a fost Harnazan si a fost "sluga negredincioasa" a lui Alexandru II (Alexandrel) din porunca caruia si pentru care trebuia sa il inlature pe Bogdan II. Cum acela era inca destul de departe in Polonia, Aron a profitat de situatia de dupa lupta de la Reuseni. Petru a fost "numele de domn" atribuit sie insusi.

2. Bogdan II a fost decapitat la 15 octombrie 1451. Documentul care poarta data de 17 octombrie (si la care faceti, probabil, referire) este urmare a poruncii domnului inainte de 14 octombrie pe cind nu era la Suceava.
Acel document fost scris si "emis" din cancelaria domneasca din Suceava la 17 octombrie, dupa moartea domnului.
S-au mai intimplat in istorie astfel de "nepotriviri". Chiar destule.

Mulţumesc pentru răspuns şi pentru completări.
Toate cele bune, mereu!