Alpinet Photo Gallery |
Konrad Beti, Sun, May 16, 2004, 11:42 pm Su-per-ba! |
Cris Oproiu, Mon, May 17, 2004, 2:05 am aici nu cuvintele isi au rostul ci notele (de 10). Cred ca o sa fie sus in top! E f frumoasa! |
Ciprian Thomas, Mon, May 17, 2004, 8:50 am Frumoasa zapada a fost anul asta |
Dan Loghin, Mon, May 17, 2004, 11:24 am Da, domnule, da! |
Ce aparat ai folosit? Frumos peisaj! |
Felicitari fotografului! Demult n-am mai vazut o fotografie asa de frumoasa din zona Ferestrei Mari... |
Horia Măruşcă, Mon, May 17, 2004, 11:16 pm Aparatul ese un Canon AE1 P, film Fuji Provia 100F. Obiectiv de 24mm. Multumesc pentru aprecieri. Mama natura este, insa, mai merituoasa decit mine. |
Lucian Hulban, Tue, May 18, 2004, 10:27 am Daca o faceai A-N, aveai impresia ca esti in desert.... Frumos! |
Silviu Matei, Wed, May 26, 2004, 7:00 am Superba. Nu mai am cuvinte. Doar nota pe care o merita.10 |
Cum sa nu te prinda subit un dor de munte? 10! |
George Enache, Tue, Jun 8, 2004, 1:18 pm poza exceptionala, dar o intrebare pentru cei priceputi!! In ce conditii se creaza efectul de lens flare, care pentru mine unu e foarte deranjant (pentacon 29mm). In fotografia asta, lensflare-ul este foarte putin pronuntat. Exista filtre pentru anularea / reducerea efectului, sau e de la obiectiv? |
Adrian S., Thu, Jun 10, 2004, 6:20 am Pt George Enache: in acest caz flare-ul este diminuat de stratul subtire de nori. Depinde in principal de de constructia optica a obiectivului, acoperirea antireflex. Filtrele nu ajuta, pot doar sa faca mai mult rau. |
Horia Măruşcă, Thu, Jun 10, 2004, 7:21 am De fapt, flare-ul este diminuat dupa scanare. Adica pe calculator. Dia-ul original are flare din belsug. |
Si eu care credeam ca am vazut destula zapada... |
Adrian S., Fri, Jun 11, 2004, 7:03 am Pt Horia Măruşcă: Ha! Tare! Chiar credeam ca nu ai mai avut probleme Tare faza cu retusatul. In principiu trebuia specificata treaba asta... E adevarat ca nicaieri pe Alpinet nu se face nici o precizare de genul asta insa exista categoria "Modificate digital" |
Horia Măruşcă, Sat, Jun 12, 2004, 1:01 am Tinind cont ca prin 'modificare digitala' am adus imaginea mai aproape de realitate, cred/sper ca am circumstante atenuante |
Adrian S., Thu, Jun 17, 2004, 11:22 am 'Realitatea' e filmul |
Horia Măruşcă, Thu, Jun 17, 2004, 11:41 am In exact aceeasi masura in care si jpg-ul de mai sus este 'realitate'. |
Iustin Tarachiu, Tue, Jun 22, 2004, 10:17 pm Frumos, ce mai tura-vura! Mamăăă! |
Adrian S., Wed, Jun 23, 2004, 2:42 pm A mai fost pe alpinet o polemica cu poza cu capra neagra si traznetul. Fa-le in photoshop atunci. http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg? msg_id=005kyb http://www.naturephoto.hu/natgeo_english/index.html |
Horia Măruşcă, Wed, Jun 23, 2004, 5:40 pm Interesante linkurile - totusi, una e una si alta e alta. Eu nici nu am combinat fotografii, nu am adus oameni din centrul orasului cu calculatorul in fereastra mare a simbetei, nici nu am pus un cer senin intr-un loc unde erau nori. Nu am facut decit sa reduc (nu sa elimin, desi as fi putut) un efect optic produs de lamelele diaframei obiectivului in anumite situatii. Daca asta deranjeaza, atunci nu vad de ce nu ar deranja si un filtru de polarizare, un ND. samd. |
Adrian S., Wed, Jun 23, 2004, 5:56 pm Numai daca nu ar fi specificat ca s-au folosit filtre. |
Elena Bellu, Fri, Jun 25, 2004, 1:16 am Dragi tehnocrati de mai sus, Amanuntele tehnice nu au nici o importanata, sunt absolut nesimnificative in fata acestei fotografii SU-PER-BE, multumesc Konrad Beti pentru ca ai spus-o primul, clar si raspicat! |
Elena Bellu, Fri, Jun 25, 2004, 1:20 am Draga Horia, Nu-i baga in seama pe acei tehnocrati si galceava lor si a lumii! Cautarea nodului in papura ca si despicarea la infinit a firului de par sunt forme clare ale admiratiei! Fii sigur ca le place poza, dar nu vor sa recunoasca acesta. De ce? Pentru ca, probabil, nu au facut-o ei!!! |
Alpinet Photo Gallery |