Credeam ca cea mai inalta este noua Biserica din Barsana si ca inainte a fost cea din Surdesti.

"Peri" - un fel de a zice. Amplasamentul original a ramas la vecinii de peste garla.

Asta e si mai noua, are cu aprox 4 m mai mult decat cea din Barsana.

Chiar de aceea si Peri, pentru continuitate (chiar daca pe un nou amplasament) si pentru ca la constructie au participat si morosenii de dincolo de Tisa.

Ioane, eu sper sa nu te superi pe mine dar eu le consider mai mult a fi poze documentare, fara o valoare artistica prea mare... Calitativ pozele sunt bune, dar asta e parerea mea...

Asta e parerea ta, si nu am de ce sa ma supar. Oricum limita dintre artistic si documentar este alta pentru fiecare din noi. Poate in opinia ta, fotografiile mele (sau ma rog pozele, din moment ce sunt documentare) nu au nici o valoare artistica, eu oricum o sa perseverez pana ajung la unanimitate.
Poate ma lamuresti si pe mine, de ce nu intrunesc criteriile "artistice"!

Pai cred ca scopul principal al pozelor de pe Alpinet este sa ne documentam sa vedem locuri prin care nu am fost sau locuri din munti pe care le stim dar altii le vad din alte perspective. Pentru mine, muntele fiind pasiunea numarul unu, o fotografie superartistica, supertehnica si mai stiu eu cum din punctul de vedere al unui fotograf, este mai putin valoroasa decat una care, fara a avea asa zise calitati artistice, transmite pasiunea pentru munte a celui care a realizat-o sau din care aflu ceva nou despre locurile prezentate. Sunt destule alte site-uri pentru fotografii fotografi.
Si de fapt care-i definitia unei poze artistice si a uneia nonartistice?

din lume sau din univers?

din galaxie cel putin!