Nu inteleg o chestie. Aceasta imagine este prelucrata. Originalul, mai intunecat si cu putin blur este mai placut. Si mai... original. Si totusi adminii au respins imaginea originala dar au admis imaginea care se vede acum. Si cand ma uit la stralucirea albastra a apei si la verdele ireal... Si nu e singura imagine postata de mine care se afla in aceasta situatie. Oricum eu ma bucur de original (egoistul din mine... )

auzi, tu ti-ai propus sa ne faci gelosi pe fotografiile tale originale, sau...?

De unde rezulta ca adminii nu au monitoarele calibrate cum trebe pentru pozele tale. Rushine lor.

De parca eu as avea vreo calibrare la monitor...
Sunt convins ca ei au ceva calibrari facute, dar sunt la fel de convins ca verdele aproape turbat din imaginea asta arata la fel atat la mine cat si la ei.

da, are un verde turbat si apa e violeta da poate asa arata in japonia
auzi, tu esti o persoana interesanta: sa postezi niste poze si apoi sa razi de ele si sa le critici pana le ies fulgii...himm, ai caracter!

acuma serios, de obicei "serifii stelari" nu le aproba pe cele care sunt neclare, uneori se poate rezolva cu un sharp simplu...faptul ca ai mai marit si saturatia cred ca a fost decizia ta, sau...?!

am primit pe personala poza originala la aia da nu pot sa o deshid, mai incearca odata te rog. si o vreau si pe asta, ca m-ai facu curios de nu mai pot sta pe scaun

sa-mi spui daca ai reusit sa le iei.

nu. iti scriu pe personala.

Mda, in zona de obicei sunt folosite ca stana (de vaci, mai putin de oi) si le gasesti pe munte, dar am vazut destule si prin sate, unde satenii le folosesc ca locuinte normale (inclusiv iarna)

scuze, era ptr alta poza

Cascada aceasta nu e deloc efemera. Imi pare bine sa o revad la fel de spectaculoasa la 20 de ani dupa ce am vazut-o pe viu. Din cite tin minte, si culorile originale sint deosebite, mai ales verdere muschiului. Frumos