Ei, da!

Mă încântă acest cadru. Deşi compoziţional, personajul ar fi dat mai bine în dreapta imaginii, iat galeria iluminată, în stânga. Expresia aparent "goală" a speologului sugerează întocmai condiţiile vitrege din subteran, în deplină antiteză cu trăirile aferente. Expunere perfectă, asemenea tuturor cadrelor carstice publicate de tine.
P. S. Sunt şi eu un mare fan al acestui ceai...

Genialaaaaaaaa... mi-e mi place ashe cum e, mi se pare mai inspirata ca personaju sa stea cu spatele la galeria luminata, da cred ca pan la urma e o chestie de gust

chestie de gust, intr-adevar... dar parca e mai puternica fotografia asa cum este acum (chiar daca personajul nu priveste in poza, contrar sabloanelor) pentru ca galeria asezata in spate impreuna cu ceasca de ceai sugereaza finalul unui efort si momentele de relaxare de dupa. te face sa te simti ca si cum ai fi fost acolo chiar daca nu prea te-ai tarat prin pesteri (cazul meu

pur si simplu. Punct. No comments. Perfect/a.

... e atât de, de... imaginea, încât am uitat de ceai

deosebita.....10!

jos palaria, sau...casca!

Foarte frumoasa poza, dar intra la categoria portrete (fara sa fiu rãu). Pentru locul 1 in top... ma astept la "eternele" si încântatoarele peisaje cu si din munti.

hmm, si unde scrie în regulament ca un portret "valoreaza" mai putin decât un peisaj?

Ei copii... ce stiti voi, pare a spune batranul. Foarte frumos 10!

Cum m-am obisnuit, intotdeauna la inaltime!
Felicitari!

domnu Borcea, sa nu fie cu suparare, dar mi-ati trezit ashe dintr-o data in umila-mi fiinta o mare curiozitate, si poate binevoiti sa-mi stingeti aceasta curiozitate care ma macina, cam care ar fii in conceptia dumneavostra elementele "esentiale" pe care trebuie sa le indeplineasca o poza ca sa fie de top?... sper (din toata inima) sa nu ma trezesc cu un raspuns "superficial" de genul lipsa crestelor inzapezite si/sau insorite
personal cred ca este cea mai valabila imagine in momentul de fatza din topul alpinet, dar cum am mai sus-o si in alte randuri si tin sa ma repet, accept ca e o chestiune de gust ba mai mult sa o luati ca o parere personala neavizata.

Hume, modestia e buna, dar nu in mod excesiv. Din comentariile tale "neavizate" am invatat o gramada despre fotografie. Asa ca... nu te mai califica drept "neavizat", ca nu prea e cazul.

Hume daca nu stiai, in top isi au locul doar fotografii care iti prezinta in mod clar niste creste montane (a nu se umbla aicea cu artificii de incadrare, imagini nocturne sau alte ideii nastrusnice), musai sa fie de la noi (ca Alpi, Anzi sau Himalaya...nu se ridica la valoarea Carpatilor), de asemenea daca este posibil sa fie panorama si sa fie scris in dreptul fiecarui varf, creasta, extensive explicatii geografice. Si sa-ti intre odata bine in cap aicea nu e site de fotografie, este site dedicat muntelui (Carpatilor in speta), si orice efuziune fotografig-artistica (chiar daca are legatura "vag" cu muntele) isi are locul cel mult in galerie.

Mihai imi cer scuze pt eroarea strecurata, a fost fara nici cea mai mica intentie, pur si simplu o eroare de citire si/sau scriere...

Excelenta, asa cum sunt toate imaginile semnate Al Pinol, al carui filtru personal de selectie este foarte exigent!!!