Superba panorama si cu o mare valoare de instruire Si-mi place tare mult si locul de dormit Nu v-or batut toate vanturile tarii?

Extraordinara panorama. Traiasca trepiedul. Nu!?
Imi vine sa sar prin geamul de la birou, si sa fug acasa dupa rucsac.

Serban, nu era cortul nostru, noi am dormit in refugiu in Portita Vistei, dar pot sa-ti spun ca nu a fost vant, doar bruma Emi: turul de orizont e facut din mana, stitch assist nu am folosit fiindca sunt cadre pe verticala colate orizontal, am folosit doar PhotoStitch sa le imbin. Tre' sa ti perpendicular aparatul pe subiect si sa ai acoperire orizontala macar 40%, sai ai mod manujal pentru expunere uniforma si cam gata, asta e reteta mea pentru colajele cu Canon seria A.

Ma gandisem la varianta cu un soft (eu folosesc soft-ul Panorama), dar am preferat sa cred ca e din trepied. Din mana este mai greu sa respecti unghiul si orice lentila deformeaza imaginea spre margini. Ai avut ambitie si ai reusit o panorama frumoasa. Imi place.

Felicitari pentru reusita!

Cred ca ar fi util, dle Cotovanu, sa va uitati pe una dintre hartile de la sectiunea Ghid de Munte (Fagaras), chiar pe acest site. De exemplu, in nici un caz alt. pentru vf. Scarisoara (si ma opresc doar la el! Oricum - care Scarisoara?) nu este cea inscrisa. Diferenta e mult prea mare. In plus, nu acela este vf. Scarisoara.
Mai sunt si alte observatii: Coastele Mari nu sunt virf ci doar munte (in sensul toponimiei Mtilor Fagaras - de fapt o succesiune de picioare de munte aproape identice ca si forma, intre valea Buda si creasta culmii respective) iar vf. Picuiata intimplator (!) delimiteaza Muntele Coastele Mari. Ca si alte virfuri, spre sud. Doar atit!

Dan, sa nu crezi ca "am aruncat" pur si simplu denumirile in panorama fara sa consult harta. Am folosit harta lui A. Beleaua din "Pe Custuri Fagaresene" - cea mai buna dupa parerea mea. Prin faptul ca am pus semnul (~) in dreptul altitudinii am vrut sa punctez faptul ca este vorba de munte, regiune si am luat o altitudine medie din harta.

Pot edita fotografia si reposta-o dar nu stiu daca are sens, cred ca publicul a inteles ce am vrut sa spun acolo.

Multumesc pentru raspuns, Vasile! Pe de o parte nu sunt nici eu de acord cu unele date din harta pe care am nominalizat-o dar era cea mai la indemina. Pe de alta si eu sunt de acord ca I. Fratu si A. Beleaua sunt autoritatile actuale in materie.
(Eu am ferfenitit cartea/cartile lor in ultimul hal chiar acolo sus, cu toate ca nu ma numar printre abecedaristi, zic eu!). Atita doar ca la detaliu imi place sa stiu ce virf urc, iar mai mult, in general, imi place sa stiu la ce ma uit si despre ce este vorba!. Oricum, cind ajung la sursa (e ceva distanta!) o sa ma uit! Dar nu cred ca Andrei a pus 2.430 pe Scarisoara. Valoarea veche de 2.495 spunea ceva. Iar cea noua de 2.489 este si ea departe 2.430. Oricum sa auzim de bine si ture luminoase!

Mama lui de copy/paste, greseala mea. Textul de la Vf. Rosu l-am clonat la Scarisoara. Intr-adevar, cel mai inalt vf, si cel mai nordic din Scarisoara are 2489m (in cartea/harta lui Andrei Beleaua) si nu ~2430m.

Super...

Chiar ca e super si totodata super felicitari!

Iti multumesc pentru aceasta perspectiva extraordinara!