Superba!

veche domle... mai vino si tu cu prospaturi

Deci senzatia mea ca imi era cunoscuta fotografia e corecta... Oricum, foarte frumoasa

Eu o vad prima dada si imi place f.f. mult!

Excelsior!

Misto dle. Sorin

Am mai publicat-o odată pentru, pentru 3 zile. Scanarea nu a fost prea reuşită iar dimensiunea de max 80kb au cam nenorocit-o... între timp am luat un scaner mai bun, dimensiunea maximă permisă a crescut la 100kb...deci iacăt-o.... Mulţumesc tuturor pentru aprecieri.

Veche, noua... ce conteaza? E minunata!

e din "perioada albastra"?

Welcome to the Joungle

fara a incerca sa-l magulesc pe Sorin, cred ca este cea mai reusita fotografie de pe alpinet, categoria "padure", de pana acum

Goblen dom'le... ce mai.

Ciudate crengi.... Parca sunt desprinse din basme.

of!

material de wallpaper

Parca e...o acuarela japoneza Deosebita!

Tridimensionala.

Daca si Alex spune, Sorine esti deosebit! Fimi-ar sila in distanta asta dintre Arad si Brasov!

Nikon, nu? ce intrebare! Superba!

Superba

domnle... nota 14 ce mai..

apropos - ce pelicula?

10 pentru poza, 10 pentru album

Mulţumesc pentru aprecieri. Negativul folosit este Agfa Ultra 100 ISO.

e pur si simplu minunata!

Daniela, asa sunt unii facuti, demolatori, de multe ori o fac numai de "dragul" de a "detrona".

Iar altii sunt - buninteles - constructori!!!

Raul, ti-ai pus intrebarea, ce reprezinta de fapt NOTA?
In conditiile noastre (pe Alpinet) eu cred ca nota este o relatie compusa din doua elemente - poza si evaluatorul, iar nota corespunde acestei relatii si nu numai pozei. Neexistand nici un criteriu, notele de 6 acordate sunt corecte - nu incalca nici o regula. Poza este una singura, iar evaluatorii sunt diversi, percep in mod diferit valoarea artistica sau documentara a pozei, au sentimente, interese, gusturi, etc. Nota reflecta toate acestea. Nu este corect sa-i numim "demolatori" si sa-i acuzam de "lovituri de stat"

Ireal d frumoasa

Stimabile.nu contest decat o parte din cce ce ati afirmat! Ceea ce ati trecut cu vederea si au amintit colegii, este rea-vointa! Sorin face parte dintre cei care atrag atenmtia pe site cu lucrari deosebite, care se mentin timp indelungat pe locul 1. Ei, si atunci ce sa faca romanu? Calca regulamentul... Normal ar fi sa dea o justificare notei de 6(in cazul ca o acorda?!), ceea ce sincer nu cred ca ar fi in stare... Nu este nici prima data si nici ultima dara cand se intampla asa ceva!

Edy, justificari s-au mai dat, si sunt la fel de greu digerabile ca si calificativele... ashe ca sa nu ne aruncam in afirmatii greu de sustinu, cum dovedesti tu reaua vointa a celor care au dat OK? ia si mai citeste mesajul domnului Kiszel si poate te mai linistesti, daca nu iti recomand o poza, care a linistit multa lume saptamana trecuta pe alpinet
si inca ceva... tu justifici toate calificativele care le dai? sau numai unele trebe justificate? si cine stabileste acest aspect?

perfect de acord cu ioan kiszel.

Mai prieteni, daca eu nu pot sa justific intr-u totul nota de 10, faptul ca Iulian Cozma si Alex Gavan au acordat aceiasi nota, atunci nu am nici o rezerva! Aceasta este credinta mea! Fiecare este liber sa creada ceea ce vrea! De la Balea, EdY D

Exact asta spuneau si interlocutorii, dar cu alte cuvinte..pana la urma nici macar nu e polemica

Iar am trecut, iar mi-a placut!

Bravo Kiszel! Subscriu!

Bine faci Sorine! Continua!

Excelsior!

Ma bucursa vad ca domnul Despinoiu ne scrie de la Bâlea pentru a cere, pentru a nu stiu câta oara, ca notele sa fie justificate. Dar de ce, va rog? Subscriu pe deplin la afirmatiile domnilor Kiszel si Humelnicu.

Eduard, hai sa m-amestec si eu. Am acordat si eu calificativul "excelent" sau nota "10" sau cum i-o fi spunând. Dar am acordat/-o pentru ca asa cred eu ca merita, pentru ca asta îmi inspira imaginea si nu pentru ca un Iulian Cozma sau Alex Gavan au facut-o. Nu am si nu avem nevoie de etalon când e vorba de gusturi... vorba ceea: gusturile se discuta altfel ar trebui sa renuntam la "top" si sa ne rezumam la "galerie"

Ca sa ma bag si eu in discutie...
Sunt si eu perfect de acord cu ioan, Daniel, Sigrid, dar pe de o parte si cu Edy... Doar ca din punctul meu de vedere notele s-ar justifica prin fotografiile publicate pe Alpinet... De cate ori ma uit la pozele celor care noteaza extrem de exigent gasesc niste lucrui banale si care nu spun nimica... Pentru mine, printre alte criterii, se afla si fotografiile postate de mine pe site... Cum as putea sa notez altfel decat cu "excelent" sau in cel mai rau caz "imi place" o fotografie care este cu mult peste ale mele?!?
Fotografia asta pe mine ma face sa vad mai departe de limitele ei... dar fiecare cu parerea lui...
La mai mare Sorine! Fotografiile tale sunt o inspiratie pentru majoritatea celor de aici. Multumim.

Parcă aş privi o pictură japoneză

I-as fi dat numele: "Vene si vinisoare"

Superba.

Ro kami.

Pentru ca cineva sa zica ca e DOAR OK o asemenea fotografie, trebuie sa fie total lipsit de orice relatie a acelui cineva cu Natura, sau sa aiba ceva personal impotriva lui Sorin...
Nu te descuraja Sorine, mai incanta-ne cu maiestria ta.

seamana a twin pix calitatea e superba imi place

Comentariile de pe aceasta fotografie sut de alta natura.
De ce nu ziceti toate astea pe un forum?
Fotografie axcelenta. Felicitari

Ei, da! Cu felicitari! Mai rar asa ceva. Invidiosii na-au decat sa moara de ciuda!

io zic ca e pictura...nu poza...

De ce sa fie notele justificate? Pentru ca Goria Vasile(de care sincer nu am auzit pana atunci) sa explice in fata tuturor de ce a acordat nota 6, domnule Trandafir! Nu asa se procedeaza cand vrei sa "dai jos" pe cineva din top... Si Sorin stie bine lucrul acesta! Imi place ca nu se lasa afectat, ceea ce da nota de multe. Vreti sa vin cu un calificativ de la Moiceanu? Poate o incerc si pe asta!

Incantatoare, mistica, tulburatoare, enigmatica, ametitoare, doar cateva din starile pe care le induce cu o putere magica.

Superba.

poza e extraordinara.