arata asa de bine pastrata incat tare "ma tem" ca e reconstruita...

Reconstruite sunt numai acoperisurile, care normal ca n-au rezistat vremii. Chiar si cea mai mare parte a crenelurilor sunt originale. De la Alexandru cel Bun si cneazul Vitold, sec.14!

Alexandru cel Bun a avut numai copilaria si citeva luni de domnie in sec XIV. Cit despre cneazul Vitold, probabil e sursa ucaininana, cea atit de doritoare de bine. Sursa originara lituaniana banui ca nici nu s-a pomenit pe acolo, poate numai "cotropirea" cetatii de catre poloni, moldoveni-romani si moldoveni-moldoveni. Sub "jug secular" turc pina a fost adusa "din nou" la sinul maicii slave, neh?

Perfect adevarat observatiile tale Dane!
Acum mi-am amintit si eu, dintre toate ipotezele cea mai plauzibila este ca fortul a fost construit de catre Alexandru cel Bun, cu ajutorul unor mesteri din tarile baltice (vezi influentele in decoratia cu caramida)

Ce impozantă! O lecţie de istorie este oricând binevenită.

no nii ma ca pe aia nu i-o bombardat..

asta e din plimbarea din octombrie cu razvan voinea - atunci cand ati nimerit de zilele romanilor, nu?

Da, a fost cea mai tare experienta din viatza mea, am ajuns sa vad pamanturile pe care nici nu visam c-o sa le vad vreodata, Moldova Tara de Sus a lui Stefan, sufletul meu...