Din geografia Retezatului
Submitted by: Emi Cristea
Deplasare: clic şi tras | Zoom: click în centrul imaginii si tras
| Alpinet Photo Gallery |
 Dan Loghin, Tue, Oct 2, 2007, 1:41 pm Incet-incet refaceti (impreuna cu multi dintre noi), ceea ce era mai demult nevoie: baza actuala/actualizata de imagini sugestive ale muntilor nostri. Ceea ce nu este deloc putin. Felicitari! |
 Ioana Chilu, Tue, Oct 2, 2007, 1:48 pm minunat, bravo! |
 Ileana Damian, Tue, Oct 2, 2007, 3:06 pm excelenta poza! educativa si frumoasa!!! bravo, Emi!  |
 Emi Cristea , Tue, Oct 2, 2007, 4:09 pm Ca sa ma corectez singur... din sursele topo 1:25.000 (spre care inclin mereu sa consider ca sunt cele mai corecte), Bucura I are 2431 m iar Retezat are 2482 m. |
| Varlan ., Tue, Oct 2, 2007, 4:16 pm Foarte faina. Pacat ca nu mai e loc sa fie puse si denumirile varfurilor din ultimul plan  |
| Emi Cristea , Tue, Oct 2, 2007, 4:27 pm Care-s din ce munti? |
 Florin Stana, Tue, Oct 2, 2007, 5:18 pm Tarcu si Godeanu... poate si ceva Cernei. Gugu se vede clar in stanga |
| Florin Stana, Tue, Oct 2, 2007, 5:20 pm si ai uitat Saua Judele  |
| Kemenes Arpad, Tue, Oct 2, 2007, 5:40 pm din zona nu mai lipsea nimic E complect, astept si despre alta zona din carpati Ee foarte educativ, si romantic pentru uniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii  |
| Emi Cristea , Tue, Oct 2, 2007, 8:34 pm Florine am "uitat" mai multe. Nu aveam unde sa inghesui in foto atata informatie. |
 Marius Reghis, Wed, Oct 3, 2007, 9:44 am super educativa |
 Dan Ioan Chiorean, Wed, Oct 3, 2007, 11:04 am Inca un Super! Tot poze din acestea iti doresti sa fii vazut inainte sa mergi pe munte! |
| Varlan ., Wed, Oct 3, 2007, 11:39 pm Cei din dreapta de tot nu stiu ce sunt |
 Mihaela-Alina Radu, Thu, Oct 4, 2007, 1:14 am Poiana Ruscă(i). |
| Varlan ., Fri, Oct 5, 2007, 12:05 am Danke |
 CÄtÄlin Viorel FrenĹŁ, Mon, Oct 8, 2007, 3:10 pm Sa inteleg ca s-a nascut si aprecierea... "Super", peste Excelenta? |
| Emi Cristea , Mon, Oct 8, 2007, 3:19 pm Valea Berbecilor... ma gandeam de la ce vine acest nume. De la turme de berbeci? As inclina mai degraba spre o notiune geomorfologica: spinarile de berbeci (sau, mai stiintific vorbind: rocile muntonate), care nu sunt decat martorii modelarii glaciare. Spinarile de berbeci reprezinta proeminente formate din roci mai dure situate pe pragurile glaciare, care au suferit o rotunjire din cauza masei de gheata ce le acoperea. Daca studiem caldarea in teren, sau harta geomorfologica a zonei in cabinet, putem observa ca aceste spinari de berbeci se gasesc peste tot in aceasta caldare. Spinari de berbeci se gasesc in toate caldarile glaciare, dar prezenta lor, aici, la tot pasul, ma face sa ma gandesc ca toponimul "Valea Berbecilor" de aici vine. |
| Mihaela-Alina Radu, Mon, Oct 8, 2007, 4:56 pm Emi, dacă tot ai deschis subiectul (extrem de interesant!), ar mai fi de adăugat faptul că rocile mutonate (nu muntonate! - din fr. roches moutonnées - termen introdus în literatura ştiinţifică de către Emmanuel de Martonne) - prezintă, adeseori, striuri rezultate în urma scrijelirii de către fragmentele de rocă dură prezente în masa gheţarului (direcţia striurilor indicând, astfel, direcţia de deplasare a gheţarului). Revin, şi de această dată, cu aceeaşi întrebare: pe când secţiunea ştiinţifică?  |
| Emi Cristea , Mon, Oct 8, 2007, 5:04 pm Scuze Mihaela. Am scris in graba. Intr-aderva, mutonate Striurile de care vorbeste sunt asa zisele "striuri glaciare" si in general sunt paralele (datorita faptului ca indica directia de curgere a ghetarului). In imaginea de mai sus se vad foarte bine zonele cu spinari de berbeci (acestea se gasesc in general grupate). |
| Alpinet Photo Gallery |