Catalina, asta e lacul Tiganesti. Nu e o balta.
Si nu e secat (colmatat)... atata e el mai mereu. Daca observi, are maluri destul de inalte si nu prezinta zone turboase (semn ca nivelul al varia in timp)

Am fost prea ironica, nu?

Se pare ca daDin cate stiu eu e unicul lac natural din Bucegi

... si cu o apa poluata puternic de turmele de oi.

De ce in Bucegi nu exista decat acest lac natural? Care e explicatia?

Sunt mai multe lacuri naturale in Bucegi. Semnificativ mai multe.

Pai...structura calcaroasa care permite rapida infiltrare in subteran a apelor meteorice a inhibat formarea lacurilor naturale(in speta, glaciare) in acest masiv

bucegii nu au tocmai o structura calcaroasa

Rocile calcaroase(incluzand aici si conglomeratele) au impietat dezvoltarii lacurilor glaciare in Bucegi...ca mai exista si alte formatiuni petrografice(sisturi, gresii etc.) e subinteles, insa factorul determinat in franarea existentei tipului de lacuri mai sus indicat este dat de aparitia rocilor calcaroase din fundamentul circurilor glaciare sau chiar din zona morenelor frontale.
Oricum, n-am avut intentia sa folosesc termenul de "structura" calcaroasa, cu referire la relieful structural, ci doar generic, in sensul de formatiune petrografica predominant calcaroasa

"Rocile calcaroase (incluzand aici si conglomeratele)". Mai bine spus, conglomeratele cu ciment calcaros sau cele care cuprind în masa lor blocuri calcaroase. Această precizare se impune tocmai pentru a nu se înţelege că toate tipurile de conglomerate pot fi incluse în categoria rocilor carstificabile.

Just!!!....doar ca i-ar fi trebuit o tenta mai...generala comentariului, fiindca e clar ca ma refeream la conglomeratele de Bucegi, in cazul de fata