Alpinet Photo Gallery |
GABRIEL CHIRA, Sat, Dec 1, 2007, 2:09 pm Sunt nou nout, asa ca va rog nu dati cu pietre... |
Varlan ., Sun, Dec 2, 2007, 2:21 am Trist... Fotografia e faina |
Frumoasa poza. Nu dau cu pietre pentru ca nu-i frumos, eu doar iti explic- in fata ta ai Masivul Parang cu Varful Parang. |
D.N A, Sun, Dec 2, 2007, 7:38 pm Nici eu nu dau cu pietre, dar poza nu cred ca este facuta din statiunea Ranca(nu imi dau seama din ce punct ai putut sa ai o asemenea imagine spre Retezat. Cat despre rasp.lui Aurel...nu are nici o legatura imaginea cu varful Parangul Mare... Sunt curios din ce punct al statiunii este facuta poza(dar raman sa cred ca nu este de la Ranca) |
GABRIEL CHIRA, Sun, Dec 2, 2007, 8:45 pm poza este din statiunea Ranca de la teleski, la rasarit. Alt masiv nu prea cred sa fie decat retezatul.parangul era undeva in dreapta pozei |
Are dreptate Aurel Retezatul e undeva in spatele norilor din fundal. |
Hai sa-mi dau si eu cu parerea Nu prea cunosc perspectivele din zona asta dar fie... Daca zici ca Parangul era in dreapta ta, atunci in fotografie apar M-tii Valcan si Retezat. Daca in fotografie apare Parangul, cu siguranta Retezatul nu e in spatele norilor din fundal, ci undeva in partea stanga. Tind totusi sa cred ca prima varianta e cea corecta: Valcan + Retezat. |
Dan Loghin, Mon, Dec 3, 2007, 1:51 pm Desigur. Interesant este si virful albastrui (oarecum trapeziodal) din extrema stinga planul secund. Odata stabilit acela.... |
Daca stau si ma uit mai bine, poate ca totusi Valcanul nu apare in fotografie... |
MINOVICI Andrei, Tue, Dec 4, 2007, 10:22 am problema se rezolva relativ usor: se ia o harta cu detalii cat mai multe (o scara cat mai mare) si o rigla, se fixeaza un capat al riglei pe locul de statie (ex. statiunea Ranca) si cu celalalt se cauta locul/locurile vizate, astfel aflam daca pe directia presupusa se afla obstacole (masive, munti etc) care sa impiedice vederea... |
Dan Loghin, Tue, Dec 4, 2007, 4:44 pm ... sau se ia World Wind 1.3., se seteaza ca lumea, se localizeaza cum trebuie... si... Dupa parerea mea, parerea autorului conteaza in primul rind - el fiind singurul de fatza atunci si in acel moment. In particular insa - asta este o poza cumva deosebita de multe altele similare. |
Domnilor, scuzati-mi revolta, ma asteptam ca totusi Retezatul sa va fi fost inconfundabil. Tot ce e in soare e 100% Retezat. Daca va uitati la poza cu 11 pozitii mai sus facuta de la Straja o sa identificati usor in acea poza, ca si in aceasta, creasta Custura-Gruniu-Lazarul. Cat despre zona centrala din fundal se disting Peleaga (cu zona umbrita a Coltilor dansei) si in dreapta ei Papusa cu cele doua cocoase. Extrema dreapta insorita, de putin nu apuca sa dea in Vf. Mare. Zoom-ul, bata-l vina, care ciunteste perspectiva (parerea mea). |
Răzvan Sîntimbrean, Sun, Sep 6, 2009, 1:39 pm Acela e masivul Parang. Reteatul e tot in aceeasi directie, poate putin mai la dreapta, dar asta dupa ce traversezi Depresiunea Petrosani. Din punctul de unde a fost facuta poza pana pe Retezat vorbim de o distanta in kilometri cu 3 cifre. |
Vad ca imaginea inca mai starneste controverse Poate linkul asta va lamureste: http://img168.imageshack.us/img168/3950/44405356.jpg Nu prea se pune problema sutelor de Km in linie dreapta |
Bun link-ul. Virful albastrui (oarecum trapeziodal) din extrema stinga planul secund este deci varful Straja. |
Alpinet Photo Gallery |