Alpinet Photo Gallery |
Asa brazi si floricele la peste 3000 de metri?! |
poate picioare asteptam confirmari |
Mihai Stoica, Sat, Feb 9, 2008, 12:17 pm Intr-adevar, prezenta respectivei flore la aceea altitudine(3347m) pare putin suspecta, mai ales daca ar fi sa ne raportam si la culmile din plan secundar care sunt masive si intinse. S-ar putea, dintr-o mica neatentie, ca fotograful sa se fi documentat in legatura cu altitudinea platformei folosind un marcaj local si este cunoscut faptul ca americanii folosesc ''feet''- picioare ci nu metri, cand se refera la distante. O altitudine de 1200 metri cred eu ca este mult mai potrivita. Imi cer scuze daca gresesc. |
Camelia Scheau, Sat, Feb 9, 2008, 1:04 pm Permiteti-mi va rog, sa va luminez putin. Desi pare surprinzator nu am gresit cand am afirmat ca inaltimea este de 3 347 m = 10 981 feet. Statiunea se afla la 8, 150 feet=2484, 12 m, iar platoul este pe Varful Wildwood. Am urcat si la 4000 m si vegetatia era abundenta pana foarte aproape de varf, deci se pare ca Muntii Stancosi sunt putin diferiti de peisajul autohton, poate si pentru ca sunt situati la o latitudine mai joasa decat Romania |
Dan Loghin, Mon, Feb 11, 2008, 12:57 pm Este adevarat ca daca o luam la "bob marunt" altitudinea aceea este a "punctului somital" nu a "platformei pentru casatorii" - putin mai jos. Dar nu este cazul de astfel de precizie si nu cred ca sunt "mici rautati" in comentarii ci simple mirari de ce flora poti gasi atit de sus! Pe de alta parte mie mi-au placut numele alea de tot hazul ale diverselor (back) "bowls", culmi, pirtii s.a.: ex.: Inner Mongolia, Outer Mongolia si alte asemenea: Rasputin's Revenge, Red Square, Bolshoi Ballroom, Gorky Park etc. Or trebui sa aiba denumiri si pentru tot felul de poeti... da' eu n-am gasit! |
Alpinet Photo Gallery |