Alpinet Photo Gallery |
Ion Lăcătuş, Fri, Feb 15, 2008, 11:51 pm Foarte frumoasa dar cred ca din punct vedere artistic prezenta personajului e un minus. |
prelucrarea lasa de dorit...se observa clar la diferenta dintre cer si munte... |
Sunt copacii de la buza abruptului... Theo. E un filtru de polarizare care nu a afectat diferenta de care vorbesti.... |
Ca unul care am fost pe acolo (in partea de sus este limita crestei meridionale a muntilor Mehedinti) pot spune ca se vede padurea si nicidecum vreun defect din prelucrare... plus efectul polarizarii. Foarte frumoase locuri. |
viorel florea, Sat, Feb 16, 2008, 9:27 am E frumoasa! Si prezenta omului da valoare unui peisaj. |
Intradevar, cand o prezenta umana este in cadru, acolo unde trebuie si are ponderea adecvata, da valoare fotografiei. Cum este cazul in aceasta foto... |
frumoase culori, e ceva in neregula cu cerul, poate din cauza comprimarii |
Mea culpa...in mod sigur am avut senzatia gresita din cauza monitorului....o sa anulez nota.... |
Foarte frumoasa compozitie.... |
Teodor nu ai avut o senzatie gresita. Daca te uiti la crengile copacilor din dreapta, este acelasi efect. Shap-ul nu a fost calcuat bine. Nu stiu daca aparatul sau Photoshop-ul este de vina. Dar tind sa cred ca e o greseala de prelucrare. Aparatul nu poate da acest efect numai daca faci poza pe 800x600 pixeli, care in mod sigur nu a fost asa. Efectul de sharp intensifica limita de contrast. Adica in partea mai deschisa o face si mai deschisa (spre alb) iar in partea mai inchisa mai inchisa (spre negru). Aici se observa mult prea tare limita alba, din cauza contrastului de nuanta (albastru si maro deschis sunt aceeasi nuanta in grayscale). In Adobe Photoshop exista comanda Unsharp Mask la care se poate controla pe numar de pixeli marimea acestei limite de contrast. Oricum efectul de sharp se calculeaza in functie de distanta de la care privesti imaginea, si esta ultima procesare a imaginii inainte de salvare. |
Acesta este unul dintre dezavantajele tipice ale efectului de sharp, si se intensifica prin compresia JPEG. |
De acord Atti, dar ceea ce a acuzat Teo este de fapt dunga padurii. Poate am bagat prea mult sharpen si prin comprimare au iesit unele nereguli la suprafata. Nu sunt un maestru al Photoshopului si nici un maestru al fotografiei. Respect orice comentariu si accept orice fel de critica. Doar asa ne putem corecta greseliile. |
Eu sunt maestru al photoshopului, am fost si lector la facultate pe prelucrare de imagini, la fotografie mai am multe de invatat de la altii. |
Dar astept si eu critici de la altii, ca sa pot lua masuri. Pe vremuri am criticat o imagine de-a lui Sorin Rechitan, care dupa parerea mea era puternic dezechilibrata (dar nu numai mea ci si dupa prerea altor fotografi amatori), si poza era locu 1 in top. Toti erau furati (impresionati) de o cascada pozata cu un timp mai lung de expunere, dar nu se uitau la cadrare. Eu deranjat fiind de acest fapt am notat-o cu o nota mica, lucru pentru care toti mi-au sarit in cap, ca ce nemernic, si ce nenorocit sa dea o astfel de nota. Intr-adevar poza ma zgaria la ochi din cauza dezechilibrului, nu praca aveam ceva cu autorul. Si mi-am exprimat gestul motivat scris, dar degeaba. Asa tare m-a deranjat ca in cativa ani (3-4) nici nu am intrat pe Alpinet. Dar cu timpul toate se sterg si se uita, iar acum am inscris din nou poze. |
Faine culorile. |
mârt mihai, Wed, Mar 5, 2008, 7:57 pm da stiu zona, sper ca nu sa ratacit! |
Deosebite culori. Felicitari. |
Ai prelucrat-o de a iesit untu din ea. Vezi imbinarea cer-munte din mijlocul pozei. Mai bine nu notez, sa nu stric aprecierile altora. |
Nu e untul Dane...e padurea. |
Alpinet Photo Gallery |