Făgăraşii la raportul de dimineaţă

Submitted by: Zoltan Hascsi
Deplasare: clic şi tras | Zoom: click în centrul imaginii si tras
Publishing date: : Sep 11, 2008, views:: 2147
Geographic location: România, Masivul IEZER-PAPUSA, Varful Papusa
Description: Toate vârfurile de peste 2500 metri (scrise cu roşu) sunt vizibile de pe Păpuşa. Mai ales dacă a fost furtună cu grindină cu o zi înainte;-)
Zoltan Hascsi - Personal gallery
Bookmark and Share
Alpinet Photo Gallery
Emi Cristea Emi CristeaAdministrator Alpinet , Thu, Sep 11, 2008, 1:07 pm

Faina panorama! Pe la Urlea si Berivoiu am eu niste datorii fata munti... adica n-am fost:-)

Serban Leoca Serban Leoca, Thu, Sep 11, 2008, 1:13 pm

Nu exista niciun varf Scarisoara, Mare sau Mica, intre Negoiu si Vanatoarea lui Buteanu, Doar Laitelu, Laita, Paltinu... Exista insa o Scara, si chiar o Scarisoara, la vest de Negoiu. Iar Boia si Ciortea vazuti de pe Papusa ar trebui sa fie, cred, mult mai aproape unul de altul si pozitionati altfel.

Mihaela-Alina Radu Mihaela-Alina Radu, Thu, Sep 11, 2008, 1:25 pm

Şerban, sunt vârfurile Scărişoara situate la obârşia Vâlsanului. Excelentă panorama! :-o Felicitări! :-)

Serban Leoca Serban Leoca, Thu, Sep 11, 2008, 2:38 pm

Imi cer iertare, abia acum inteleg. E Muntele Scarisoara si nu creasta principala, din care se vad acolo doar varfurile inalte.
Multumesc, Mihaela-Alina. Banuiesc acum ca nu am avut dreptate nici cu Ciortea si Boia.
Panorama e, intr-adevar, deosebita. Zoltan, nu cumva ai poze si cu Bucegii, Piatra Craiului si Leaota vazuti de pe Papusa? Se vedeau in ziua aceea?

Zoltan Hascsi Zoltan Hascsi, Thu, Sep 11, 2008, 3:38 pm

Se vedeau frumos, doar crestele deasupra unei mari laptoase de nori care inunda depresiunea Branului, Tara Barsei si tot Ardealul sub un cer perfect senin deasupra. Din pacate, fara filtrul UV cadrele au iesit supraexpuse (desi am mers cu timpul de expunere si diafragma la minimum) si nu ma prea pot mandri cu ele.

Serban Leoca Serban Leoca, Thu, Sep 11, 2008, 4:53 pm

Poate ni le arati, totusi?

Iulius Carebia Iulius Carebia, Thu, Sep 11, 2008, 6:25 pm

Hartopu nu e un varf de peste 2500m, are numa 2461m.:-)

Iulius Carebia Iulius Carebia, Thu, Sep 11, 2008, 6:29 pm

Hartopu ursului = 2461m, exista si vf. Hartopu, 2506m, m-am uitat pe harta, gresala mea!:-)

Alexandru Hârju Alexandru Hârju, Thu, Sep 11, 2008, 10:25 pm

foarte faina

Emi Cristea Emi CristeaAdministrator Alpinet , Thu, Sep 11, 2008, 11:49 pm

Si mai este ceva de peste 2500 metri:-). O strunga.

Zoltan Hascsi Zoltan Hascsi, Fri, Sep 12, 2008, 1:45 am

Serban, nu gresesti in supozitia ta privind Ciortea si Boia (ca in bancul cu rabinul, amandoi avem dreptate:-)
Eu am marcat pe poza asta Boia ca fiind varful din extrema sudica a muntelui Boia, trecut cu cota 2342 in harta din "Muntii Nostri" (pe harta lui Andrei Beleaua acelasi varf apare cu 2338). La stanga lui se vede varful Mazgavu. Pixelii (cei doi despre care vorbeam) indicati ca fiind Ciortea sunt in realitate Capul Bilei (extremitatea nordica a crestei Boia, cota 2426). Ciortea I, 2427 m, de care este legat printr-o scurta dar spectaculoasa custura, este foarte putin mai la dreapta. In original se vede.
Am pus bucata din original cu aceasta zona pe http://arh.pub.ro/zolih/alpin/iezer/boia.jpg
Cotele marcate pe original sunt cele din harta colectiei "Muntii Nostri" (nr 32). In harta lui Beleaua Capul Bilei apare cu 2431m. Asa cum se vede dinspre Papusa (pe original) inclin sa cred ca 2426 este mai aproape de adevar.

Teo Paraschiveanu Teo Paraschiveanu, Fri, Sep 12, 2008, 9:35 pm

Foarte mistooo!:-D

Serban Leoca Serban Leoca, Sat, Sep 13, 2008, 11:34 am

Zoltan, m-am uitat la poza de pe arh.pub.ro, e asa cum spui. Multumesc pentru precizari.

Alpinet Photo Gallery
Login or register to comment
©Alpinet Project 1999 - 2024