În lumina apusului

Submitted by: Dan Racolţa
În lumina apusului
Publishing date: : Nov 19, 2008, views:: 1088
Geographic location: România, Muntii GUTAI
Description: Creasta Cocoşului, emblema munţilor Gutâi
Bookmark and Share
Alpinet Photo Gallery
Fără foto solovastru radu, Wed, Nov 19, 2008, 9:37 pm

super!!!!!!!!!:-P

Fără foto Păduraru Ioan, Thu, Nov 20, 2008, 8:56 am

In bataia soarelui:-?

Adriano Neri Adriano Neri, Sun, Nov 23, 2008, 11:16 pm

frumos

Fără foto Zamfir Şomcutean, Thu, Dec 18, 2008, 10:28 pm

Oare ai folosit un teleu, sau ai plantat luna acolo cu Photoshopul? Oricum, nu conteaza. Este foarte frumoasa.
P. S. Nu cred ca luna ajunge vreodata in pozitia aia pe cer fata de Creasta Cocosului

Serban Leoca Serban Leoca, Thu, Dec 18, 2008, 11:30 pm

Luna e "in pozitia aia pe cer" ori de cate ori e (aproape) plina si abia a rasarit si o privesti dispre apus. Ceea ce e cazul aici, acesta fiind peretele (sud-) vestic al Crestei Cocosului. E foarte posibil asadar ca poza sa nu fie trucata - si cred ca nu e.

Fără foto Zamfir Şomcutean, Fri, Dec 19, 2008, 9:09 pm

Mie, in aceasta fotografie, nu mi se pare ca luna "abia a rasarit'. Oricum, cand luna plina rasare, soarele tocmai a coborat dupa orizont (adica a apus) ceea ce nu se vede in aceasta imagine. Astronomie elementara.

Cătălin Viorel Frenţ Cătălin Viorel Frenţ, Fri, Dec 19, 2008, 10:06 pm

Conform "logicii elementare", daca nu intelegi mesajul unui titlu...:-D
Conform titlului "În lumina apusului", motamo, ce e surprins... inclusiv luna e in lumina apusului, luna se vede ca nu e plina ci aproape plina exact cum a mai spus cineva, deci nu e cazul aplicarii astronomiei elementare... Iar din punctul/locul de unde e facuta fotografia in directia lunii... orizontul e foarte sus... vizavii de partea stanga a fotografiei, iar definitia orizontului include in cazul de fata si Creasta Cocosului. Acum logic daca sunt intr-o vale cu pereti abrupti, luna imi rasare mult mai tarziu decat celor care sunt sus in creasta (avem alte/diferite linii de orizont).

Una peste alta fotografia este faina si netrucata mai mult ca sigur!

Fără foto Zamfir Şomcutean, Sat, Dec 20, 2008, 9:27 am

Hm...de fapt discutile astea "astronomice" nu au nici o legatura cu fotografia care este intr-adevar exceptionala. Apropo, Dane, ce obiectiv ai folosit?

Dan Racolţa Dan Racolţa, Tue, Dec 23, 2008, 2:35 am

Da, vad ca s-au purtat discutii aprinse pe seama veridicitatii prezentei lunii. Zamfire, TE ASIGUR ca fotografia nu e trucata, pur si simplu luna era acolo. Trebuie doar sa va marturisesc ca poza asta am facut-o in 3 dec. 2006. Cum insa sunt de putin timp membru Alpinet, abia acum am putut sa o public.
Ma bucur si va multumesc pentru aprecieri!
Iar in legatura cu obiectivul, cred ca am sa te dezamagesc spunandu-ti ca am folosit un aparat compact Panasonic Lumix, cu zoom optic 3x.

Fără foto Zamfir Şomcutean, Tue, Dec 23, 2008, 9:04 am

Stai linistit, nu e nici o problema. Sa sti ca numai fotografii interesante isca discutii aprinse. Doar ca mi s-a parut ca luna este intr-o pozitie putin ciudata. Dar doar mi s-a parut.

Fără foto Emanuel Huton, Fri, Jan 30, 2009, 12:05 am

Ce controverse ai starnit cu poza aceasta... noroc ca am fost cu tine si nu am dubii... In schimb incep sa inteleg de ce nu ai vrut kitul de la Photoshop.

Alpinet Photo Gallery
Login or register to comment
©Alpinet Project 1999 - 2024