Da.

Sunt de colectie

Jos ce s-a intamplat... pare ca au fost taiate foioasele si s-a reimpadurit cu conifere...

S-au întâmplat multe, dar Piatra Sură le-a tăinuit pe toate. Deloc lipsit de importanţă este şi versantul estic, opus celui din foto, pe care vi-l reamintesc aici:
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_62905.html
Încins asemenea c-un brâu de conifere aproape până sus, pădurea-i deasă este foarte tânără. Din informaţii vagi, confirmate de bătrâni şi rari pădurari, ştim că pe la începutul sec. XX o furtună puternică a decopertat întreg versantul estic (din link-ul precizat). Din păcate, personal nu deţin nicio fotografie oricât de slabă calitativ să fi fost, nici un desen şi nici un fel de schiţă. Abia acum ne 'permitem să visăm', să ne antrenăm imaginaţia 'să fabrice' imagini 'constructive' despre ce-ar fi putut lăsa în urmă furia distrugătoare a naturii. Mai ştim că în zona Stănilelor şi mai la vale, spre Bistra, au fost defrişări masive. Locul (aproximativ) în care mă aflam când am făcut poza din link, era străbătut de decovile pentru căratul buştenilor. Despre asta v-am vorbit şi-n comentarii şi-n ultimul material din IIC. Nu cred că lăcomia de atunci ar fi vizat şi versantul estic la fel de abrupt al Pietrei Sure, poate cei ce se ocupau atunci de defrişări au curăţat şi zona asta, lăsându-o cu stâncile-i golaşe…
Versantul vestic, cel din aceste foto, are însă şi mai multe secrete… Aici poate, ne e mai uşor să bănuim că foioasele au fost tăiate. Poate pentru lemn de foc, poate pentru mobilă, poate erau bătrâne şi ele… Din însemnări şi rare consemnări avem ştiinţă despre un loc numit "Poiana Piatra Sură", greu de identificat acum şi foarte uşor de confundat. Poate tocmai lipsa acestei păduri de foioase ne-a dat frâu liber să inventăm în secolul ăsta Poiana.
Speculaţiile nu-mi plac, cei aleşi dintre noi vom trebui să ne dăm mâna.

Poza recenta e luata de la intrarea in poiana. In stanga versantul este si acum impadurit cu foioase dar nu intra in cadru. Insa comparand cele doua poze, poiana pare sa fi fost mai mica pe vremea aceea, poate nici nu exista in punctul de azi, fiindca se mai vad inca urmele unor radacini pe acolo iar copacii de sub Piatra Sura sunt foarte desi si cam de aceiasi varsta (sub 30-40 ani as zice eu - dar nu-s cunoscator). Cam la fel se intampla si pe cealalt versant unde abruptul are la baza o zona compacta si deasa de padure nu cam de aceiasi varsta. Actuala poiana pare sa fi fost mai mult un loc in care se aduna materialul lemnos.

super Ceahlaul (de 5 ani nu am fost pe el), vara asta am trecut prin zona avand drum spre Vatra Dornei dar nu am urcat si imi pare rau. Am vrut sa vad Muntii Rodnei si ma bucur ca am ajuns si acolo dar la anu nu-l mai iert. Poate la vara o sa fac o iesire de mai multe zile in Ceahlau si Rarau. Mi se par doi munti deosebiti incarcati de legende.

Adevărat, Marius. Pe la începutul acestei săptămăni, cu mult dor în suflet, puneam şi eu la dospit o tură de zile mari în Rarău... Sunt doi munti deosebit de încărcaţi, dar nu numai de legende.

Foarte interesanta comparatie.

Felicitari pentru perseverenta si asiduitatea cautarii din adacurile trecutului a metamorfozei peisajului mirific al Pietrei Sure, loc de legenda si de trairi intens emotionale.

Nu cunosc nicio legendă din Piatra Sură, dar vă mulţumesc mult!