Su-per-ba!

aici nu cuvintele isi au rostul ci notele (de 10). Cred ca o sa fie sus in top! E f frumoasa!

Frumoasa zapada a fost anul asta

Da, domnule, da!

Ce aparat ai folosit? Frumos peisaj!

Felicitari fotografului! Demult n-am mai vazut o fotografie asa de frumoasa din zona Ferestrei Mari...

Aparatul ese un Canon AE1 P, film Fuji Provia 100F. Obiectiv de 24mm.

Multumesc pentru aprecieri. Mama natura este, insa, mai merituoasa decit mine.

Daca o faceai A-N, aveai impresia ca esti in desert.... Frumos!

Superba. Nu mai am cuvinte. Doar nota pe care o merita.10

Cum sa nu te prinda subit un dor de munte? 10!

poza exceptionala, dar o intrebare pentru cei priceputi!!

In ce conditii se creaza efectul de lens flare, care pentru mine unu e foarte deranjant (pentacon 29mm). In fotografia asta, lensflare-ul este foarte putin pronuntat.

Exista filtre pentru anularea / reducerea efectului, sau e de la obiectiv?

Pt George Enache: in acest caz flare-ul este diminuat de stratul subtire de nori. Depinde in principal de de constructia optica a obiectivului, acoperirea antireflex. Filtrele nu ajuta, pot doar sa faca mai mult rau.

De fapt, flare-ul este diminuat dupa scanare. Adica pe calculator. Dia-ul original are flare din belsug.

Si eu care credeam ca am vazut destula zapada...

Pt Horia Măruşcă: Ha! Tare! Chiar credeam ca nu ai mai avut probleme Tare faza cu retusatul. In principiu trebuia specificata treaba asta... E adevarat ca nicaieri pe Alpinet nu se face nici o precizare de genul asta insa exista categoria "Modificate digital"

Tinind cont ca prin 'modificare digitala' am adus imaginea mai aproape de realitate, cred/sper ca am circumstante atenuante

'Realitatea' e filmul

In exact aceeasi masura in care si jpg-ul de mai sus este 'realitate'.

Frumos, ce mai tura-vura! Mamăăă!

A mai fost pe alpinet o polemica cu poza cu capra neagra si traznetul. Fa-le in photoshop atunci.

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg? msg_id=005kyb

http://www.naturephoto.hu/natgeo_english/index.html

Interesante linkurile - totusi, una e una si alta e alta. Eu nici nu am combinat fotografii, nu am adus oameni din centrul orasului cu calculatorul in fereastra mare a simbetei, nici nu am pus un cer senin intr-un loc unde erau nori. Nu am facut decit sa reduc (nu sa elimin, desi as fi putut) un efect optic produs de lamelele diaframei obiectivului in anumite situatii.

Daca asta deranjeaza, atunci nu vad de ce nu ar deranja si un filtru de polarizare, un ND. samd.

Numai daca nu ar fi specificat ca s-au folosit filtre.

Dragi tehnocrati de mai sus,

Amanuntele tehnice nu au nici o importanata, sunt absolut nesimnificative in fata acestei fotografii SU-PER-BE, multumesc Konrad Beti pentru ca ai spus-o primul, clar si raspicat!

Draga Horia,

Nu-i baga in seama pe acei tehnocrati si galceava lor si a lumii! Cautarea nodului in papura ca si despicarea la infinit a firului de par sunt forme clare ale admiratiei! Fii sigur ca le place poza, dar nu vor sa recunoasca acesta. De ce? Pentru ca, probabil, nu au facut-o ei!!!

E o tură care merită tot efortul. Şi e efort mare, nivel mediu spre dificil. Cere şi o tehnică bună, atât la urcare cât şi la coborâre (mă refer la cei aproximativ 30 km. de creastă). Spor

May 17

fotografia e facuta in septembrie 2004

Apr 2

Din pacate nu stiu martziana, asa ca nu am citit avertismentul:-)

Apr 1

Interesante linkurile - totusi, una e una si alta e alta. Eu nici nu am combinat fotografii, nu am adus oameni din centrul orasului cu calculatorul in fereastra mare a simbetei, nici nu am pus un cer senin intr-un loc unde erau nori. Nu am facut decit sa reduc (nu sa elimin, desi as fi putut) un efect optic produs de lamelele diaframei obiectivului in anumite situatii.

Daca asta deranjeaza, atunci nu vad de ce nu ar deranja si un filtru de polarizare, un ND. samd.

Jun 23

In exact aceeasi masura in care si jpg-ul de mai sus este 'realitate'.

Jun 17

Tinind cont ca prin 'modificare digitala' am adus imaginea mai aproape de realitate, cred/sper ca am circumstante atenuante:-)

Jun 12

De fapt, flare-ul este diminuat dupa scanare. Adica pe calculator. Dia-ul original are flare din belsug.

Jun 10

Aparatul ese un Canon AE1 P, film Fuji Provia 100F. Obiectiv de 24mm.

Multumesc pentru aprecieri. Mama natura este, insa, mai merituoasa decit mine.

May 17

Fotografia este facuta intr-o dimineata de vara. Am asteptat jumatate de ora sa bata soarele exact pe bucata aia - erau destui nori. Era oaresce umezeala in iarba.

Nu sustin ca este chiar verdele de la fata locului - sint prea multe variabile in ecuatie (expunere, developare, schanare). Dar nici un l-am pus cu pensula in fotoshop.

Dec 17

Da, imaginea e din Baiului, de pe drumul care urca prin Zamora.

O tura prin Apuseni am facut acum doi ani, a fost minunat. Pe la Rosia Montana, prin Padis, apoi pina in Belis prin poiana Calineasa, parca... mi-a placut foarte mult, chiar daca a plouat aproape tot timpul.

Dec 12

In prima parte, pirtia Sorica urmeaza o muchie, in golul alpin. Cind incepe padurea, pirtia o ia la dreapta si coboara destul de drept pina in valea Azuga. Continuind muchia (nu mai mult de 15 minute), raminind in golul alpin, ajungi in locul de unde am facut poza.

Dec 4

E pozat de peste vale, de pe linga pirtia Sorica.

Dec 3

Oricum ai lua-o, e o chestie de gashca. Iar gasca are si partile ei bune, si cele rele.

Eu sint prieten foarte bun cu Iulian, dar nu i-as da chiar 10 pentru imaginea asta. Un 9, de exemplu. Macar sa-l provoc sa gaseasca un moment si mai bun, o incadrare si mai buna. Ca doar e acolo aproape tot timpul.:-D

Dec 2

Bine mersi, am prins şi eu o săptămînă in Făgăraş (şi) vara asta. Şi a fost tare bine.

Oct 16

Poza este minunata, doctore! Un singur amanunt: acest virf nu este Alpamayo. Daca te-ai fi intors cu spatele atunci cind faceai aceasta fotografie, l-ai fi vazut pe Alpamayo. Asa, de fapt, l-ai pozat pe Artesonraju. (http://www.peakware.com/encyclopedia/peaks/photos/artesonraju1.htm)

Jun 29