e interesanta formatiunea in sine, dar imaginea nu mi se pare a fi de top

Fotografia de pestera nu este una dintre cele mai simple.
La noi in tara sunt doar cativa fotografi de pestera (5-6) care stiu cu adevarat si au si echipamentul adecvat.
Numele lor il poti gasi pe cele cateva albume de pestera (aprox 4-5 aparute in ultimi 10 ani).
Sa faci o poza reusita in pestera, si mai ales pe diapozitiv este o mare realizare.
"Aceasta formatiune, pe care o vad peste 50.000 de turisti anual, nu am vazut-o in nici o fotografie mai reusita" - spuse Prof. Iosif Viehmann (cercetator principal in Institutul de Speologie Emil Racovita - Cluj).
Poza are 3 premii I, si un Premiu al juriului.
Poate ca ar trebui incurajata putin fotogreafia de pestera, pentru ca avem un mare potential fotografic la noi in tara.

nu e vorba de numarul de premii primite intr-un anumit context (nu spui ce profil au avut concursurile/expozitiile la care a fost premiata poza de mai sus), ci de faptul ca aceasta imagine, parerea mea, are un caracter documentar, adica si-ar gasi - in cadrul acestui site - locul mai degraba in galerie decat in top.

... motiv pentru care nu o notez.

era bine daca nu aparea balustrada aia din spate

Din pozitia asta nu avea cum sa scoata balustrada, iar din alta pozitie...nu mai era morsa. Deosebita.

Prezenta

Prezenţa balustradei mă face să mă simt în siguranţă... "Morsa" este înspăimântător de reală... Emoţia a fost aşa de puternică încât am accesat "Trimite comentariul" mai devreme decât trebuia...

Expozitiile au avut tema speologica, cu profil artistic nu documentar, fara amploare prea mare (15-20 concurenti).
Consider totusi ca efortul depus pentru realizare merita cel putin sa intre in top (chiar si pe ultima pozitie).
In fotografia de pestera nu este vorba de surprinderea unui moment, sau a unui peisaj, ci mai degraba regizarea unui cadru.
In cazul de fata, pestera fiind cu gheata se poate vorbi si despre surprinderea momentului. Celelalte pesteri care sunt in piatra nu suporta modificari majore in timp scurt. Gheata se topeste si creste la loc de la saptamana la alta.

nu inteleg cum e posibil ca tipul ala sa se plimbe pe ghetar. ghetarul e o relicva veche de 3500 de ani. vine un tip, iese de pe punte - puntea este pusa tocmai pentru ca vizitatorii sa umble numai pe ea si sa nu calce pe ghetar, care in fiecare an se mai topeste putin!!... - calca pe ghetar si isi face poza cu "morsa". cool!
si eu care credeam ca e o chestiune de bun simt elementar sa privesti o pestera asa cum este cea de la scarisoara (de exemplu) ca pe un templu si nu ca pe un maidan din cartier...

mihai olenici

mie imi place poza, nu vad de ce sa nu fie de top, eu am vazut poze mai slabe in top.
De aia avem la indemana posibilitatea de a nota, daca ti se para slaba o notezi ca atare.
poate tipul din poze e de la "mentenanta" si el are voie sa calce peste tot

Imi cer scuze pentru raul facut.
Subiectul din poza sunt chiar eu.
Trebuie sa reamintesc diferenta dintre o pestera cu gheata si una in piatra. Odata calcat si distrus o roca de piatra inseamna refacerea acesteia in cateva sute-mii de ani.
La pesterile cu gheata este altfel. O formatiune rupta creste la loc in anul urmator. Aceasta nu insemana ca poti sa vandalizezi pestera, dar cei 50.000 de vizitatori ai pesterii vor vedea creatia ta in acel an.
Si sa trecem la fapta mea: Podeaua de gheata are grosimea de aprox. 30 metri. In fiecare vara un strat de 4-5 cm se topeste, iar peste iarna ingheata la loc. Podetul de lemn are rol mai mult de protectie, sa nu aluneci sa nu te departezi de traseul turistic sa cazi prin crevase sau intr-una din rezervatii. De asemenea in timpul verii cand deasupra se formeaza o balta din cauza topirii, nu ar lasa vizitarea pesterii in conditii confortabile pentru turistul care vine cu masina pana la gura pesterii in slapi si vrea sa intre.

Nu-mi place să recunosc dar "derogările" în acest caz, doar în acest caz, sunt valabile. Vătămarea mediului se produce altfel în astfel de cavităţi. De ex.:...dacă e lampă cu acetilenă?

Din comentariile anterioare înţeleg că imaginea "Morsei",în toată splendoarea ei, nu s-ar fi putut obţine dacă fotograful ar fi rămas numai pe podeţul de lemn. Am încredere în motivaţia domnului Attila Varodi şi cred că a meritat să treacă dincolo de balustradă şi să ne ofere această imagine impresionantă...

Este lampa cu acetilena

Si apropo de balustrada, daca ar fi fost gandita sa protejeze pestera, atunci era de ambele parti ale podetului, ca si in Pestera Ursilor.
Balustrada este doar catre exterior (spre pereti)

Am si eu o curiozitate: de ce nu e recomandata lampa cu acetilena? si mai ales cum dauneaza ea pesterilor?

bogdane, tu glumesti, nu?

Nu prea...de-asta am si intrebat... Am incercat sa gasesc pe net ceva despre iluminatul in pestera si toata lumea recomanda un sistem dublu: aceto si electric...de aici si nelamurirea mea...daca ea este daunatoare de ce o recomanda lumea?

Exista discutii multe pe tema asta.
Una este faptul ca afuma peretii. Nu stiu in ce masura...
Alta ca se topeste gheata din pestera. Oricum in pestera sunt 3 reflectoare de 500-1000 W, care merg continu cat timp e program de vizite, plus ca intra zilnic 500 de turisti care respira si incalzesc aerul. Deci o lampa nu cred ca se simte pe langa astfel de surse de caldura.
Unii au obiceiul de a-si lasa resturile (slamul) in pestera. Prost obicei.
Mai sunt altii care scriu pe pereti cu lampa de carbid: "Ramona+Ghita=LOVE, 1998". Asta e, au trecut si ei prin pestera.

Eu deocamdata nu am renuntat la acea lampa, care este un mare ajutor in fotografia de pestera daca nu dispui de echipamnete de iliminat de calitate (ma refer la reflectoare).

Cum poti arunca resturile din rezervor asa bine poti arunca si bateriile de la frontala...am inteles acum, caldura, fum, resturi. Merci

Dacă pentru becuri există soluţii (dar costisitoare), de respiraţia vizitatorilor nu poţi scăpa. Cât despre sistemul dublu de iluminare aş putea să-i găsesc şi avantaje Ideea e de a avea doua surse independente de iluminare - autonomie, siguranţă, compatibilitate cu mediul.

Conform ultimului studiu grosimea ghetii din pestera este de 33 m (dupa vechea masuratoare era 20 m).
In urma acestui studiu, Pestera Ghetarul de la Scarisoara urca pe locul I in topul celor mai mari pesteri cu gheata din Europa, depasind celebra Pestera Eisriesenwelt din Austria.

Pana in urma cu cativa ani (cred ca in 2000) pestera nu era electrificata, tocmai pentru a nu creste temperatura. Pe atunci se vizita pana intre formatiunile de ghetari din sala de jos, turistii calcau pe gheata si erau dotati cu cate o lampa de acetilena la nu-stiu-cati insi. Acum nu se mai coboara intre formatiunile de gheata. Si nu s-a intamplat nimic rau in toate zecile de ani cat se vizita prin calcarea ghetarului. Doar ca fiecare turist era tentat sa puna mana, sa ia "pulsul" ghetarului si sa se incarce de energiile sale milenare. Deci... hai sa nu fim mai catolici decat Papa. Grupurile de cate 50 de vizitatori produc prin simpla lor prezenta de animale cu sange cald, mai mult rau decat cateva lampi cu acetilena (sa nu mai vorbim de miile de watti ale lampilor electrice existente in prezent), sau decat umblatul pe ghetar.

faina, mi-ar place si mie sa pozez in pesteri.....!....

Nikkor AFS 18-55 ED DX.
Destul de slabut, dar la banii aia merita.

Mar 31

Am renuntat de tot.
Dar nu din cauza calitatii, ci mai degraba din cauza faptului ca trebuia sa developez toate filmele in Germania, Ungaria, etc. In Romania nu se developeaza diapozitive cu solutii si aparate de calitate, iar filmele bune costa o avere (35-40 RON). Am aceste cadre si pe diapozitiv, si arata aproape la fel.
Un alt motiv pentru care am renuntat era ca nu mai gaseam o firma care sa le scaneze la calitate foarte buna. Pe vremuri erau, dar pe masura ce intra aparatul digital pe piatza, toate firmele care aveau scaner profesional au renuntat la acest serviciu.
Totusi am ramas de parerea ca un diapozitiv proiectat pe un perete nu se compara cu o imagine digitatla proiectata de un videoproiector.
Dar cossturile imaginii digitale nu se compara cu cele ale diapozitivului:-D

Mar 27

Frumoasa imaginea, dramatica, dar esgte deformata de superangular.:-?

Feb 20

Pe aici sa-ti dai drumul cu sacul de nailon, ca vai de c... tau!:-D

Feb 20

Frumos, mergea si de un top.

Feb 20

Un prieten, dar numai acum am observat ce era si el in cadru.:-D

Feb 19

Frumos partener de drumetie.
Vara doarme in cort?.. sau pazeste la usa lui.:-D

Feb 19

Cam are dreptate Andreea, dar mai bine la stanga cabana, sa se vada acei nori negri.:-D

Feb 19

Niciodata nu ai sa intelegi de ce trebuia protejata o pestera, pana nu vei face parte dintr-un club. Sau vei intelege gresit:-(
crezand ca respectivii vor sa si-o tina doar pentru ei.

Feb 18

Trecutul ne spune ca pesterile trebuiesc protejate.
Unde a calcat omul, acolo deja este o urma.
Oricat de mult iti place pestera, esti om si poti gresi. Dupa ce stai cativa ani intr-un club de speologie vei invata sa nu gresesti.
In Piatra Altarului exista un loc numit vestiar, unde speologii se schimba de echipamentul murdar cu argila si se imbraca cu haine curate si incaltminte cu talpa alba. Totusi in ciuda acestor reguli exista pete pe podeaua imaculata. Sunt sigur ca nu erau intentionate.
Iti dau cateva exemple de pesteri turistice: Vadu Crisului, Vartop, Poarta lui Ionele, etc. Iti garantez ca nici 10% din formatiunile care puteau fi rupte usor sau cu forta unui singur om, nu mai exista!!!
Peretii pesterilor sunt pictati cu ruj si lampa de carbid.

Feb 18

Era cazul, ca diapozitivul mi-a golit buzunarele.:-?
Am observat ca exista niste scame pe senzor, le voi curata.

Feb 18

Ce lemn bun de foc!:-D

Feb 17

Dar astept si eu critici de la altii, ca sa pot lua masuri.
Pe vremuri am criticat o imagine de-a lui Sorin Rechitan, care dupa parerea mea era puternic dezechilibrata (dar nu numai mea ci si dupa prerea altor fotografi amatori), si poza era locu 1 in top. Toti erau furati (impresionati) de o cascada pozata cu un timp mai lung de expunere, dar nu se uitau la cadrare. Eu deranjat fiind de acest fapt am notat-o cu o nota mica, lucru pentru care toti mi-au sarit in cap, ca ce nemernic, si ce nenorocit sa dea o astfel de nota. Intr-adevar poza ma zgaria la ochi din cauza dezechilibrului, nu praca aveam ceva cu autorul.
Si mi-am exprimat gestul motivat scris, dar degeaba.
Asa tare m-a deranjat ca in cativa ani (3-4) nici nu am intrat pe Alpinet. Dar cu timpul toate se sterg si se uita, iar acum am inscris din nou poze.
:-D

Feb 17

Eu sunt maestru al photoshopului, am fost si lector la facultate pe prelucrare de imagini, la fotografie mai am multe de invatat de la altii.:-)

Feb 17

Nu este o idee rea. In tara sunt destule cluburi cu activitate puternica in care poti sa activezi atat pe latura de explorare cat si fotografie.

Feb 17

Acesta este unul dintre dezavantajele tipice ale efectului de sharp, si se intensifica prin compresia JPEG.

Feb 16

Teodor nu ai avut o senzatie gresita. Daca te uiti la crengile copacilor din dreapta, este acelasi efect.
Shap-ul nu a fost calcuat bine. Nu stiu daca aparatul sau Photoshop-ul este de vina. Dar tind sa cred ca e o greseala de prelucrare. Aparatul nu poate da acest efect numai daca faci poza pe 800x600 pixeli, care in mod sigur nu a fost asa.
Efectul de sharp intensifica limita de contrast. Adica in partea mai deschisa o face si mai deschisa (spre alb) iar in partea mai inchisa mai inchisa (spre negru).
Aici se observa mult prea tare limita alba, din cauza contrastului de nuanta (albastru si maro deschis sunt aceeasi nuanta in grayscale).
In Adobe Photoshop exista comanda Unsharp Mask la care se poate controla pe numar de pixeli marimea acestei limite de contrast.
Oricum efectul de sharp se calculeaza in functie de distanta de la care privesti imaginea, si esta ultima procesare a imaginii inainte de salvare.

Feb 16

Da.
Intradevar a fost o iesire de weekend de sfarsit de septembrie, foarte reusita care a ramas in amintire. Plecat sambata dimineata din Cluj, pana pe Moldoveanu si inapoi acasa pe duminica seara.

Feb 16

Nu este neaparat un secret numele pesterii.
Dar exista cateva reguli de protectie a pesterilor. Daca cumperi un album de fotografie de pestera, acolo sunt trecute numele pesterilor.
Daca vrei sa intri in pestera, mai intai te inscri intr-un club de speologie, ca sa intelegi cum se formeaza o pestera, cat se lucreaza la anumite pesteri ca sa ajungi acolo, si evidet sa stii de ce trebuie sa o protejezi.
Daca un oarecare (nu ma refer la tine) vede o poza cu doua cristale in pestera, si afla locatia, probabil maine merge si el acolo sa le ia si sa le puna acasa pe birou. Mai tarziu il va deranja acel obiect de pe birou si il arunca la gunoi. Deci a fost o greseala ce a facut dar este ireversibil.
Iti garantez ca daca te apuci de speologie si vrei cu adevarat sa vezi cele mai frumoase pesteri im mod sigur vei avea acces la ele.
Daca nu ma insel, aceasta este una din cele mai lungi pesteri din Romania, si probabil s-a si lucrat la ea foarte mult. Oricum, pestera se autoprotejeaza prin configuratia ei.
:-D

Feb 16

Nu stiu dar daca aflu, voi scrie.
Oricum constructia nu este foarte veche, max 100 ani, nu mai mult.

Feb 15