Ce deosebire este, dupa dvs., intre "centru cultural" si "centru cultual"?
In privinta lui "cea mai mare asezare" - ma rog! Mare in ce?

Pai in cazul de fata cred ca indeplinea ambele functii... cred ca in acea perioada cultul si cultura mergeau cam mana in mana... nu sunt expert dar asa gandesc eu... cat despre marime daca retin bine estea cea mai intinsa cetate si asezare dacica... care adapostea cateva mii de oameni (nu am retinut exact)... din pacate ceea ce e in imagine reprezinta cam tot ceea ce am gasit dezgropat in zona nici urma a asezarii de mii de suflete... din pacate celelalte poze din serie nu au fost acceptate deoarece "Nu prezinta relevanta fata de proiectul Alpinet"... asta insemnand cetatile Piatra Rosie (unde nu au fost dezgropate decat cateva dale din vechiul drum de acces in cetate... in rest e o pajiste frumoasa), Blidaru si Costesti (Cetatuia)... ideea era ca eu personal as fi vrut sa pot vedea mai mult din ceea ce a insemnat civilizatia dacica, si sunt sigur ca sunt mai multe persoane in situatia mea (de ex. la Piatra Rosie - parcurgi cateva ore de drum - o zi in fctie de locul de unde vrei sa ajungi acolo si tot ceea ce te asteapta e o pajiste:|)

George, din informatiile mele sapaturile arhelogice in zona sunt intr-adevar absolut derizorii. Mi se spune ca poti gasi prin padurile din jur tot felul de pietre, ziduri care sunt evident ramasite istorice dar nimeni nu sapa si nu continua munca inceputa cu multi ani in urma de indivizi care erau indragostiti de istorie si erau dedicati nevoii noastre de a cunoaste. Arheologii nostrii de azi sunt mai interesati sa se duca sa sape in Grecia sau in Italia decat la ei acasa unde astfel de activitati nu primesc publicitatea pe care ei o cauta.

Eu am auzit opinii conform cărora acest site arheologic cu totul deosebit este intenţionat lăsat "asa cum este" în scopul protejării lui, chiar şi drumul de acces este într-o stare deplorabilă, ultimii 2 km pot fi parcurşi doar pe jos. Anul trecut am fost şi eu acolo şi am remarcat şi alte zone cu vestigii încă nedezgropate corespunzător. Nu stiu dacă asta este bine sau rău, sau dacă prin asta se realizează o reală protecţie a vestigiilor, însă pot să spun că locul este într-adevăr deosebit, când m-am poziţionat în centrul sanctuarului mare am simţit un fel de energie deosebită, inexplicabilă, care mi-a făcut pielea "de găină". Poate a fost autosugestie, poate a fost ceva real, nu stiu, însă a fost ceva marcant oricum.

Klauss, nu esti singurul care a trait o astfel de experienta acolo. Cat despre "protejare" prin indiferenta, nu e solutia pe care o societate civilizata ar trebui sa o aleaga. E lipsita de logica si e contrara nevoii omului de a cunoaste si de a intelege cat mai mult.

Ehh! Klaus, nu esti singurul care a incercat "energia" aia.

Si apropo de apropouri... Complexul din fotografie nu e de fapt un centru cultic ci, intr-adevar, unul de cultura, un centru stiintific. El include nu numai faimosul "calendar", dar date, coordonate si dimensiuni astrale care ne obliga sa reconsideram felul in care intelegem nu numai istoria Romaniei dar istoria omului in general.

Pai in cazul de fata cred ca indeplinea ambele functii... cred ca in acea perioada cultul si cultura mergeau cam mana in mana... nu sunt expert dar asa gandesc eu... cat despre marime daca retin bine estea cea mai intinsa cetate si asezare dacica... care adapostea cateva mii de oameni (nu am retinut exact)... din pacate ceea ce e in imagine reprezinta cam tot ceea ce am gasit dezgropat in zona nici urma a asezarii de mii de suflete... din pacate celelalte poze din serie nu au fost acceptate deoarece "Nu prezinta relevanta fata de proiectul Alpinet"... asta insemnand cetatile Piatra Rosie (unde nu au fost dezgropate decat cateva dale din vechiul drum de acces in cetate... in rest e o pajiste frumoasa), Blidaru si Costesti (Cetatuia)... ideea era ca eu personal as fi vrut sa pot vedea mai mult din ceea ce a insemnat civilizatia dacica, si sunt sigur ca sunt mai multe persoane in situatia mea (de ex. la Piatra Rosie - parcurgi cateva ore de drum - o zi in fctie de locul de unde vrei sa ajungi acolo si tot ceea ce te asteapta e o pajiste:|)

Mar 12

Se vede si Vistea si Moldoveanu in planul indepartat. Buna vizibilitatea ai prins. Frumos...

Mar 3

Nu acest lac... ci Iezerul Pietrosului seamana cu harta Romaniei:)

Dec 26

Pai daca nu ma insel s-a calit facandu-si licenta pe crestele Rodnene:)

Dec 26

:-) Dap, se poate spune ca se vede... pai e vreme sa tot mergi... e frumoasa creasta si lejera... daca ai vizibilitate buna ai parte de panorame foarte frumoase in toate partile

Aug 11

:) Pai si ei au iesit pentru ca a fost o practica (optionala) organizata de facultate... altfel nu ii vedeam sa se organizeze singuri... din 23 de studenti la geografie doar 2 erau montaniarzi:)

Aug 6

:) Pai eu in primul rand am vrut sa "prind" formatiunile de cirrus care sunt incadrate destul de bine:)

Aug 6

:)) "caprele negre" din dreapta sunt niste stundenti la geografie:) Pe Oslea nu am intalnit... in schimb vis-a-vis in Piule-Iorgovanu sunt foarte frecvent intalnite.

Aug 5

Am facut mai multe poze... inclusiv cu lacul adus mai in prim plan... nu pun prea multe poze pentru ca in medie cam 25% se resping ceea ce sincer pe mine ma descurajeaza si numai prin prisma timpului pe care il pierd incarcandu-le.

Aug 5

Frumos! Mi-ar fi placut mai mult sa fie doar cea veche... mie imi pare ca se integreaza mult mai bine in peisaj.

Jun 9

Eu am parcurs cheile in intregime fara nici un fel de echipament... doar cu multa atentie... nu cred ca este vreun sector care sa necesite cunostinte specifice de catarare. Le-as parcurge o data si in neopren:) apa aceea are o culoare minunata in sectorul aval al cheilor.

Jun 3

Nu am gasit nici un punct macar apropiat in lista Emi... Stana este daca nu ma insel sub Vf. Blajei (1.411 m)... din pacate am pierdut cardul cu trackurile si pctele GPS luate:-(

Jun 2

Aceste causuri se cheama "marmite" si se formeaza doar in yonele cu roci solubile (calcare, dolomite) uneori si in marne, gresii sau chiar calcare cristaline

Aug 11