Comunitate

Caută

Evenimente
Vă recomandăm
Marathon Piatra Craiului



Marathon 7500



Bike marathon 4 Mountains



Cazare Predeal

cazare


Cazare, Pensiuni, Hoteluri

Parteneri
Zitec - software outsourcing romania

Emisiunea Sport Extrem la Radio Bucureşti


Alpinet on TwitterAlpinet on Facebook

Liste Alpinet - alpinet2k

Bookmark and Share

De la: Cristian Malide <c...@fx.ro>
Data: Marţi, 13 Iul 2004, 7:27
Subiect: Re: @ Raportor al Consiliului Europei la Rosia Montana
O comisie europeana condusa de raportorul general pe
> probleme de patrimoniu cultural al Adunarii
> Parlamentare a Consiliului Europei, Edward O'Hara, se
> afla, pentru doua zile, in judetul Alba pentru a
> analiza impactul pe care proiectul de la Rosia Montana

Foarte bine ca vin, dar nu e cam tarziu?

Iar stirea nu mi se pare bine formulata, adica ceea ce se spune
este in mare parte lipsit de relevanta, precum se vede:



> investitie de circa 500 de milioane de dolari in
> sectorul minier pentru exploatarea celui mai mare
> zacamint auro-argintifer din Europa.

ce conteaza valoarea investitiei?
Adica daca sunt in joc multe sute de milioane, atunci ai
voie sa devastezi?

In urma studiilor
> realizate in zona, specialistii au descoperit o
> rezerva de aproximativ 331 de tone de aur si 1.600 de
> tone de argint,

iarasi, ce relevanta au cifrele estimate, straniu de exacte?
Cum poti sa zici "331 t de aur" cand e vorba de minereuri cu o concentratie
scazuta, ce e cert e ca vor fi prelucrate milioane de tone de roca,
dar nu poti sti exact de pe acum daca in urmatorii 20 de ani se vor extrage
300, 400 sau 500 de t de aur!

Precizia asta absurda suna la fel ca evaluarile Romsilva asupra efectivului
de animale, cand lupii sau pisicile salbatice erau apreciati "la bucata",
nu "circa 5000 in toata tzara" ci o valoare perfect definita, de 5471!!!


Abia ultima fraza a stirii contine elementul decisiv,
si nici aici nu-i destul de clar:

> exploatarii populatia din zona va fi stramutata, iar
> extractia aurului se va face prin procedeul de
> cianurare, procedeu combatut de ecologisti.

- nu-i vorba DOAR de stramutarea populatiei, ci de un patrimoniu
arheologic si istoric condamnat la disparitie
- chiar peisajul va fi grav afectat pe o mare intindere. Nu stiu daca exista
notiunea de "patrimoniu turistic international", dar ce aar fi daca francezii
ar hotara sa exploateze minier intensiv valea Loarei sau Mt. blanc-ul?
- referitor la cianuri, pe mine nu ma deranjeaza ca "procedeul este
combatut de ecologisti", ci mai degraba cantitatea uriasa de cianuri
prevazuta a se utiliza si sisteul DESCHIS preconizat.
Atunci cand se vorbeste despre "cel mai mare iaz cu cianuri din Europa",
si cand am mai avut de a face cu efectele unor scurgeri de cianuri, care au
poluat nu doar Tisa ci si Dunarea pana la varsare, mi se pare ridicol sa spui
doar ca "procedeul este combatut de ecologisti"!!!


Oricum, este binevenita orice reactie internationala in problema exploatarii
de la Rosia Montana...


Cristian.
Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate.
Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor.

Alte mesaje din aceeaşi discuţie:
SubiectAutorData
 @ Raportor al Consiliului Europei la Rosia Montanabunda emanuel12 Iul 2004
   Re: @ Raportor al Consiliului Europei la Rosia...Cristian Malide13 Iul 2004

Legături cu Ghidul Montan:
Muntii METALIFERI  
Muntii GARBOVEI  
Muntii METALIFERI - Rosia Montana  


Nu există comentarii pentru acest mesaj
Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii