Alpinet | Maps | Tourist Guide | Mountaineering Clubs | Invitation In Carpathians | Mountain Rescue |
Comunity
Events
Don't miss
Marathon Piatra CraiuluiMarathon 7500 Bike marathon 4 Mountains Cazare Predeal Cazare, Pensiuni, Hoteluri Partners
|
Alpinet lists - alpinet2k
From: Peter Lengyel <l...@yahoo.com> Date: Wed, Oct 20, 2004, 10:51 am Subject: Re: @ ursul de la Brasov (ce ar fi de facut?) Stimati Colegi, Ieri am fost contactat de un reporter de la Radio Cluj pentru un interviu referitor la situatia cu ursii din Brasov, interviu care va fi inregistrat joi. Subiectul este destul de alunecos in contextul actual, cu turbarea (daca a fost turbare), atacul, ce sa facem cu ceilalti ursi, protectia animalelor, conservarea biodiversiatii, dorinta oficialitatilor de a actiona in asa fel incat sa para ca detin controlul, ca sunt la locul lor si isi fac competent treaba etc. Este clar ca in legatura cu ursii de la Brasov este o situatie de criza. Odata cu atacul acestui urs, turbat sau doar ars din vina oamenilor pusi pe glume, sa acutizat problema generala a ursului de la periferia orasului. Important in asemenea situatii este sa se realizeze un dialog real intre toti cei interesati in vre-un fel sau altul de acest subiect, grupuri de interese si persoane singulare care impreuna pot lua o decizie zic eu inteleapta. Trebuie subliniat, orice decizie se va lua, ea trebuie sa fie bazata pe dialog intre grupurile de interese, intre reprezentantii diferitelor opinii raspandite in societatea umana, incluzand absolut obligatoriu organizatiile de mediu. Problema trebuie dezbatuta, iar actiunile urmeaza doar dupa aceea. Cel putin, asa ar trebui intr-o tara normala, dar la noi, vom vedea. A fost un accident produs de un animal afectat de o boala, care la fel poate afecta pe orice om, sau animalul a fost intaratat din prostia nemarginita a unora dintre oameni. Eventual, o alta varianta? Se poate pune intrebarea: sunt de vina pentru acest accident ceilalti ursi din zona, fie ei si gunoieri? Turbarea este o maladie care poate afecta diferite specii de mamifere. Chiar daca mai frecvent apar cazuri la vulpi, caini, lupi etc, multe alte specii pot contacta boala, astfel ursul, omul, liliecii si multe altele. Daca ursul era turbat, putea ataca oameni indiferent de relatiile sale anterioare cu omul, deci, chiar daca nu era un urs gunoier, chiar daca niciodata nu ar fi fost traumatizat de oameni etc. Ce facem? Cum procedam? Cine este indreptatit sa decida? Pe ce baze? Sentimentale sau stiintifice? Care sunt bazele stiintifice? Cum se poate mentine populatia umana si populatia de urs intr-o relativa armonie, convietuire pasnica? Ce primeaza la abordarile bazate pe sentimente/etica? Cine va fi mai puternic? Grupul care crede ca a priori prezenta lor nu este de dorit in vecinatatea comunitatilor umane, sau cei care doresc sa ii vada de apropape, pe la tomberoane, in continuare? Daca situatia se cere schimbata, trebuie sa vedem care sunt variantele posibile. Eu consider ca exista cel putin 3 astfel de variante: 1. eliminare, 2. transfer, 3. vaccinare. I. Ii impuscam (nu noi, dar bajetzii). O varianta radicala, luata in calcul de unii, ar fi exterminarea fara drept de replica a ursilor obisnuiti cu omul. Varianta pare sa fie folosita in Canada, SUA etc, cand este vorba de ursi care se apropie de oameni, cersesc mancare, intra in localitati etc. II. Ii relocam. O varianta intermediar-radicala ar fi stramutarea ursilor in alte arii. Tehnic pare mai dificil de implementat, sedarea, transportul, eliberarea etc necesitatnd alocarea de resurse de timp si bani, pe langa asta necesitand si acceptarea unor riscuri. Mai avem si problema integrarii acestor ursi in ecosistemele si in populatia de ursi naturala a zonei unde ei sunt eliberati. Cunostintele noastre despre relatia dintre intrus si autohtoni sunt aproape nule. Pe langa asta, un urs obisnuit cu un anumit mod de viata, in care la venirea serii trebuie cautat un loc cu gunoaie din vecinanatea sau pe teritoriul unei asezari umane, nu se stie ce va face in zona relocarii. Va fi oare capabil sa traiasca o viata relativ apropiata de ceea ce este natural pentru specie? Va apare din nou la tomberoanele unei localitati apropiate? Va fi ceva intermediar? Cine poate da un raspuns concret la asemenea intrebari? Relocarea exemplarelor cu probleme in sensul de prea apropiate omului, este o practica folosita in cazul a numeroase animale mari, in Africa, SUA etc. dar in Africa, mare parte din ariile protejate unde ele sunt eliberate sunt practic arii ingradite (chiar daca multe au dimensiuni impresionante, dar tot ingradite sunt), arii de unde ele nu pot iesi, astfel nu pot ajunge din nou in localitati. Reloacrea din SUA difera si ea in oarecare masura, in sensul ca acolo (in unele state) mai exista mari suprafete nelocuite de oameni, spre exemplu in Alaska; daca ai duce un urs la cateva sute de km de localitati, asezari umane marunte, dispersate, legate mai ales prin cai aeriene, sansa ca ursul sa gaseasca o alta localitate pare relativ mica. III. Ii vaccinam si situatia continua in felul cum era pana acum. In varianta pastrarii situatiei actuale, daca se adevereste ca ursul era turbat, se pune problema vaccinarii antirabice a tuturor ursilor din zona. Usor de zis. Nu stiu exact cum s-ar putea face asta, dar exista posibilitatea sedarii ursilor si a vacinarii lor prin injectie. Nu stiu de cate ori ar trebui administrat, repetat injectat la intervale regulate/ cum se poate face asta? Se pot injecta animalele si prin impuscare cu vaccin de la distanta, sau trebuie neaparat sedate? Mai exista o varianta de care stiu ca sa utilizat pe undeva in afara Romaniei: pe anumite arii unde au aparut focare de turbare la vulpe, din avioane mici au fost imprastiate pe mari suprafete, bucati de carne (parca cap de gaina era in situatia de care imi amintesc vag), in momeli fiind inclus un vaccin care actioneaza pe cale digestiva. Nu ma interesat subiectul foarte profund, dar imi amintesc de idee, ca de o posibilitate care a fost folosita pe undeva. Pe langa astea, mai apre problema cat ar costa toate astea si cine ar trebui sa plateasca Eu personal nu exclud nici una dintre cele 3 variante. Poate mai sunt si altele. Daca ar fi impuscati, exterminati (aberant, bajetzii folosesc termenul eutanasiati de parca ursi, nemaiputand suporta chinurile, ar fi cerut sa fie scapati de aceste chinuri, prin semnarea unei declaratii), unii oameni ar regreta ca nu mai au unde sa aduca turisti din vest, altii ar regreta uciderea unor exemplare apartinand unei specii protejate de lege, alti ar regreta uciderea barbara a ursuletilor de catifea si plus altii ar zice ca am scapat de o problema, ca asa nu se mai putea. Nu consider ca as detine adevarul totusi am un sentiment de mila fata de cei care se cred atat de destepti si buni incat iau decizii radicale fara a analiza problema, fara a consulta pe altii, fara a intelege procesele biologice, ecologice, etologice, sociale. Exista persoane care se agata de o functie intr-un mod amuzant, persoane care cred a au painea si cutitul adica ursul si pusca (cu vanator la un capat, din pacate la capatul gresit). Decizii luate in momente de criza, decizii fara consultare, fara ratiune, fara a lua in considerare interesul public si interesul acelor fiinte pe care le numim ursi. Intr-unul din aparitiile unui edil din Brasov, abordarea celor care se oupa de protectia naturii este luata cam de sus, cu superioritate nefondata. Unde este toleranta fata de alte opinii? Unde este toleranta fata de alte vietati, fie ele ursi, molizi sau capre negre? Unde este aceasta toleranta, la casa care a fost infiintata pentru ea? Dar de ce nu ma mira ca asa ceva, toleranta, nu exista decat in vorbe, dar nu si in fapte? Daca in Romania a fost posibil ca un bolnav sa fie scos din salvare, in pijamale si cu perfuzie in vena, si pus pe asfalt si lasat sa moara pe strada, ce pretentii mai putem avea. O tara care doreste sa se integreze in UE. Poate va aduceti aminte de gluma aceea, cand animalele fugeu in padure, din fata omului/vanator. Unul dintre animale, neintelegand ce se intampla, intreaba de la celelalte: -Unde fugiti, fratilor? -Pai fugi si tu, ca vine vanatorul si ii impusca pe toti care au 3 testicole! -Aaaa, atunci eu nu am de ce sa fug. -Ba da, ca omul prima data ne impusca, apoi ni le numara! Peter PS 1. Daca s-ar alege variante de relocare, am avea ajutor tehnic: Peter, Am vazut ca () de primar din BV a gasit o solutie ''inteligenta''...! Daca ONG-urile pot face ceva ptr salvarea lor, eu va pot pune la dispozitie gratuit o masina, un jeep si o remorca mare, (), ptr transportul acestor ursi nu in paduri limitofe cum am citit ca au facut cu doi, ci undeva departe, poate Rodna, sau Apuseni sau Calimani etc. Deci daca cineva reuseste sa-i scape pe ''gunoieri'' eu va dau transportul dar nu am custi...)) poate are RNP-ul. Salutari PS2. Incepand de maine 21 octombrie, pana in 24, se va desfasura un workshop cu tema: Conservarea carnivorelor mari in Romania aspecte actuale si de perspectiva. Aici va fi alocata o ora de discutie in seara de vineri, pentru subiectul ursului de la Brasov, concluzile la care vom ajunge vor fi puse si pe aceasta lista de discutii. Organizatorii sunt: In situ conservation of large carnivore in Vrancea County, Romania LIFE Project LIFE02/NAT/RO/8576 Unit implementation Vrancea Environmental Protection Agency Dinicu Golescu 2, Focsani, judetul Vrancea Romania tel/fax +402376206788 e-mail: vrancealife@yahoo.co.uk project web page: www.carnivoremari.ro The messages are provided by the mentioned sources. We take no responsability for their form and content. Other messages in the same thread:
|
Members: 29733
Authenticated: 0 Visitors: 667 |
© 1999-2024, Proiectul Alpinet The usage of this site or any information therein implies your acceptance of our copyright notice and the terms and conditions Copyright, terms & conditions About Us | Advertise on this site | FAQ | Contact |