Domnilor, ce ati spune despre o Enciclopedie a Turismului romanesc. O
Enciclopedie nu avem, noi romanii pe aceasta tema. O Enciclopedie
care sa se refere la turismul montan cu precadere. La toate aspectele
muntelui, despre care scriau si spre care se aplecau cu atata
abnegatie batranii nostrii in alte muntelui. De la poalele muntelui,
satele de munte cu viata si oamneii lor, la manastirile care rezista
inca in muntii nostrii si care au fost atat de pretuite de cei care
strabateau cararile pe care noi cu greu acuma le mai ghicim istoria
si numele chiar; la catunele isolate de prin cine stie ce chei sau
dealuri uitate de Dumnezeu; la viata pastorala evocata cu atata
plasticitate de cei care catarau in premiera mari pereti si isi
gaseau adapostul in jurul unui foc la un bulz cu ciobanii; la
refugiile si viata lor care acuma nu mai pot fi nici macar ridicate
(datorita legilor proaste si a "carcei" prea slabe a celor care nu-si
duc decat bagajul si prefera sa lasa jumatate din el la coborare), la
peretii care au implinit visurile atator oameni cutezatori, la
potecile si branele pline de flori puse sub forma lirica inre doua
coperti acum un veac; si la cabanele care au inceput sa fie
necinstite de oameni care nu vad decat bani (nu toate bineinteles),
dar amintindu-ne de proverbul cumca "Omul cinsteste locul", cabanele
au devenit niste carciumi ordinare tocmai datorita celor care
le "stapanesc", iar lumea de care ne ferim pe munte (pantofari,
paltonari, sosonari etc) se aduna ca mustele la ei. Muntele este
ceva foarte complex, iar inceputurile urcarii Lui sunt asa de
indepartate incat trebuie scoase la iveala pentru a nu stalci omul,
tanarul care cuteaza si el prima oara sa urce o poteca si vrea sa
stie cum se numeste fiecare pisc peste care ii curge privirea, sau
fiecare piatra peste care trece.
Este foarte importanta o astfel de lucrare si vrem sa stim parerea
voastra, a tuturor, cei care urcati saptamanal, sau voi cei care ati
citit din "istoriile alpinismului, spologiei", sau indragiti muntele
si mergeti in drumetii etc. (din periodicele vechi, din cartile de
acum un veac, sau chiar ati aflat din gura celor care au facut
aceasta "istorie"
ce parere aveti daca s-ar edita in premiera o
astfel de lucrare. Ce ar presupune ea, ce ar trebui sa cuprinda
(reviste, ziare, almanahuri, autori etc ), care lucrari trebuiesc
incluse si care arhive ar trebui cercetate???
Totusi nu ne putem ridica decat prin cultura!
Daca am uitat ceva va rog sa ne semnalati.
Tudor Georgescu
Matei Laudoniu
soimarutzu@yahoo.com
mateilaudoniu2004@yahoo.com
ce parere aveti daca s-ar edita in premiera o 