Alpinet lists - alpinet2k - Alpinet.org

From: Ion Radoi <i...@yahoo.com>
Date: Thu, Nov 17, 2005, 3:05 pm
Subject: Re: [a] Pledoarie pentru schiul de tura - sa mai schimbam pareri!

Nu sunt sigur, dar am senzatia ca telemark-ul (ceea ce
descrieti dvs.) si randonee-ul (ceea ce noi numim schi
de tura) sunt doua lucruri usor diferite... Din cate
am citit, telemark-ul este practicat destul de mult in
tarile nordice, unde este un sport de sine statator si
se caractezeaza prin schiurile lungi si inguste si
virajul specific, de la care si-a luat numele. Schiul
de tura in schimb, cu schiuri mai scurte si mai late,
este privit ca o tehnica/un instrument care iti
permite sa faci iarna trasee pe care vara le-ai face
cu piciorul.

Oricum, si eu sunt interesat sa aflu niste pareri mai
avizate.

Ion

The messages are provided by the mentioned sources.
We take no responsability for their form and content.

Other messages in the same thread:

Subiect	Autor	Data
Re: [a] Pledoarie pentru schiul de tura - sa mai...	Ion Radoi	Nov 17, 2005
Re: [a] Pledoarie pentru schiul de tura - sa...	Mihai Enescu	Nov 17, 2005
Re: [a] Pledoarie pentru schiul de tura - sa...	Gabriel Mera	Nov 17, 2005

Comments

By Ioan Şteţca - submitted on Fri, Nov 18, 2005, 10:02 am

Skiul de tura este una si telemark-ul este alta, dar tot ski sunt amandoua. Ca asemanare amandoua folosesc legaturi semimobile, la telemark insa ele nu se blocheaza la coborare. Am prieteni care fac viraje de telemark cu skiurile de tura, lasand legatura libera la coborare.

In rest alunecare placuta, pe orice skiuri ar fi!

Comments for this message

[Message index]

[Previous message]

[Next message]