Liste Alpinet - alpinet2k

Ovidiu wrote:

> > Eu cred ca celelate tipuri de ski (telemark, carving, acrobatic,
> etc) sunt mai degraba tehnici diferite de coborare a unei pante skiind
> si nu sub-sporturi ale sportului general numit ski asa cum sunt skiul
> de partie, skiul de fond si skiul de tura.

Putem distinge ca ramuri mari schiul de fond, schiul alpin, schiul de
tura, sariturile, schiul acrobatic.
Ele au la randul lor subdiscipline / ramuri / stiluri.
Adesea se considera snowboarding-ul sport separat, cu subramurile sale.
Unii insa considera ca e doar schi alpin avand in picioare altceva decat
schiuri clasice, asa cum poti avea si chestii mai putin raspandite ex.
carveline, firngleitere, mono-schi etc. etc.

Schiul "alpin" (coborarea pantelor inzapezite) poate fi "de partie" si
"de varianta" (in zapada nebatuta), poate imbraca aspecte de schi extrem
sau schi acrobatic....
In competitii se distinge clar coborare / superG / slalom urias / slalom
, in schimb cand schiezi de placere pe o partie poti alterna stilurile
cum vrei....
Se mai fac competitii de schi paralel, fourcross etc.
Mai exista "kilomeru lansat" pt atingere de viteze cat mai mari...
Mai exista schi artistic, jocuri pe schiuri, skijoring etc.

In total poti distinge zeci de notiuni care descriu anumite stiluri /
ramuri / discipline sau cum vrem sa le numim. Toate in continua
evolutie....
Nu poti trasa totdeauna granite clare si clasificari riguroase...

> Carving nu este o tehnica de schi, este TEHNICA de schi (de coborire).
> Unica care exista, atita vreme cit schiuri drepte nu se mai
> vind/fabrica de cel putin vreo 10 ani si eu nu le mai vad pe pirtii
> decit la oameni cu parul alb.

Sa nu absolutizam....
Intr-adevar schiurile si schiul tip carv a cam dezolcuit in cea mai mare
parte schiurile "clasice" dar nu au disparut... Si nu sunt doar la
oameni "cu parul alb" (de ex. nici eu nu ma simt batran dar la cat schi
de partie mai fac - cateva zile pe an - nu mi se merita sa imi iau
schiuri noi, am ramas la batranele Volkl Renntiger model 1983 de 1, 95 m
si nu mi-a fost jena cu ele nici pe partii din Austria sau Italia in
ultimii ani desi eram printre foarte putinii cu schiuri clasice...)

> Mai exista un tip/subgen care nu se practica deloc in Romania, drept
> care nu am traducere: moguls. In orice statiune de schi nord americana
> exista citeva pirtii care se prepara cu dimburi,

Hi hi....
Pai pana in urma cu vreun deceniu orice partie din Romania care avea
panta mare sau foarte mare si multi schiori daca nu ningea des si mult
si nu era "lucrata" de masinile de preparare a partiei devenea rapid
"moguls" si ramanea asa saptamani in sir sau tot sezonul.... Ex.
partiile Ruia si Kanzel din Poina Brasov... IN multe statiuni nu existau
deloc "ratrak"uri si deci lucrurile evoluau inexorabil spre partii pline
de hopuri asa ca vrand-nevrand toti schiorii trebuiau sa faca "moguls",
indiferent ca le placea sau nu.
Tehnicile de schi pe hopuri difera in functie de panta, de forma si
inaltimea hopurilor, de schiurile si tehnica schiorului.... Se poate
merge printre hopuri sau se poate merge si din varf de hop in varf de
hop, inclusiv cu schiuri lungi de 2 metri... Chestie de gust, de
tehnica, de experienta, de echipament, de zapata etc.

Radu Mititean

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii