Alpinet | Hărţi Montane | Ghid Turistic | Cluburi Montane | Invitaţie în Carpaţi | Salvamont |
Comunitate
Evenimente
Vă recomandăm
Marathon Piatra CraiuluiMarathon 7500 Bike marathon 4 Mountains Cazare Predeal Cazare, Pensiuni, Hoteluri Parteneri
|
Liste Alpinet - alpinet2k
De la: Ursus Arctos <u...@yahoo.de> Data: Sâmbătă, 25 Mar 2006, 23:36 Subiect: [a] Re: Poluarea peisajului. Propunere M-am tot chinuit sa evit cabluri si stalpi sau uneori > -recunosc mistificarea- am sters aceste orori din imaginile digitale. >... Culmea este ca am gasit asa ceva in vara > trecuta si unde nu ma asteptam: in frumoasa Elvetie...!!!! Prin fiare ma refer la telecabine, telescaune, cai ferate pe si prin munti, cabluri, stilpi... Dupa cum mai am scris, in CH exista 1784 telecabine, 124 telegondole, 314 telescaune si 1072 teleschiuri. Tinind cont de suprafata (cam cit Moldova) eu chiar ma mir ca nu vad multe fiare, niciodata nu am avut impresia ca ma impiedic de ele sau ca strica peisajul. E adevarat ca unele fiare din CH intra la capitolul exagerari, oarecum prost gust, oarecum nesimtire. De exemplu telegondola cu aer conditionat, scari rulante la iesirea din telecabina spre pirtia de schi, ascensor si metrou pe la 3500 metri, se va construi un telescaun cu 8 locuri... Dar o buna parte dintre aceste fiare au fost facute din stricta necesitate! Iar altele au fost facute cu bune intentii, cred eu. Citeva cazuri: 1) Stoos, Braunwald, Muerren sau Rigi Kaltbad: intre aceste satuce de munte si lumea de "jos" pur si simplu nu s-ar putea construi o sosea pentru ca e terenul prea abrupt, daca nu vertical! Si atunci ce mijloc de transport ar putea avea acei locuitori daca nu un tren (de fapt un vagon) cu cablu sau o telecabina? 2) Gornergrat si Kleine Scheidegg: ar fi fost mai bune sosele in loc de trenuri si telegondole? Sa urce acolo toti cu masinile? Asta ar fi un dezastru, o "catastrofa" ecologica. 3) Trenul (prin munte) Vereina: de ce sa stresez muntele cu zgomot si gaze de esapament mergind pe deasupra tunelului pe pasul Fluela? Mai bine urc in tren cu masina si ies rapid in Davos. Iar daca vreau sa admir peisajul iau o bicla. 4) Bellwald sau zona Flumserberg, niste satuce / regiuni de schi sus de tot: din gara de tren (de jos) pleaca si telecabina / telegondolele. Exista si sosele. Dar pentru mediu, pentru munte, nu e mai bine sa iau telecabina? In situatia asta as pune taxa 10000 CHF pe acea sosea. Multe telegondole goale dar soseaua dedesubt plina cu masini urcind din greu pe serpentine - asta oroare! Citi copaci sint taiati pentru citiva stilpi de telecabina sau o simpla sina de tren (cu cablu) si citi pentru o sosea? Fiarele nu scot fum, nu fac zgomot, circula pe orice vreme. Soseaua inseamna implicit masini, parcari, costa intretinerea... Pe scurt, eu sint de parere ca in CH nu fiarele dauneaza peisajului (si mediului) ci soselele, masinile si parcarile uriase. Gec http://homepage.swissonline.ch/ursus_arctos/ P. S. Si in RO exista sate de munte izolate, cu drumuri de caruta. In loc sa se gindeasca lumea la asfaltari mai bine s-ar gindi la telecabine)). ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate. Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor. Legături cu Ghidul Montan:
Autentifica-te sau
inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
|
Membri: 29733
Autentificaţi: 0 Vizitatori: 356 |
© 1999-2024, Proiectul Alpinet Utilizarea site-ului şi a materialelor prezentate presupune acceptarea notiţei de copyright şi a regulilor de utilizare Copyright şi reguli de utilizare Despre noi | Publicitate | Întrebări frecvente | Contact |