Cu ce s-a determinat inaltimea acelor vf.? Cu teodolit, de catre topografi
militari/civili, sau cu GPS de catre turisti? Raspunsul poate fi diferit
si in functie de aceste criterii *(generate de practica/instructie &
calitatea/performanta sculelor folosite), fara a lua in calcul naturala
crestere a altitudinii Carpatilor, in general. Personal inclin sa cred ca pe
harti ar trebui sa apara rezultatul determinarilor *(cit mai actualizate)
efectuate de SPECIALISTI, in Rt-uri sau/si pe indicatoare turistice se pot
scrie si altfel de cotatii /contradictorii *(de obicei) desi ar fi
preferabil sa existe determinari/notari unitare. Problema in Romania, una
mare, e ca nici macar toponimiile de pe dif. harti/ghiduri nu coincid atunci
cind se refera la acelasi reper geografic/montan, cota alt. avind o mai
mica importanta (pt. orientare, desigur).
Efectuind investigatii de trasee/masuratori cu GPS in valea Vaserului, spre
vf. Tiganului si Toroiaga, dar nu numai, comparind rezultatele apoi ca harti
topo "profesioniste" (asa zis militare) austriecii au avut surprize de genul
: groape/depresiune reala, acolo unde aparea pe harta culme.
Cam asta-i situatia *(unora) cartarilor turistice mioritice de pe la noi. Sa
nu mai vorbim de "ghidusa" omitere a cite unui vf/culmi pe harta, de te
apuca dracii in cautarea vreunui reper/obiectiv, de adaugat la asta si o
particularitate frecventa in Maramures, poate nu numai aici, un curs de apa,
de la obirsii la varsarea in vreun rau, poate avea chiar 3-4 denumiri, pe
diferite tronsoane de scurgere apoi, pt. Parcul National Mtii Maramuresului
de ex., multe denumiri /toponimii ucrainiene au fost brutal/neavenit
"romanizate" iar daca esti in acest masiv si ai sansa de-a intilni vreun
etnic ucrainean, cunoscator al locurilor, nu te bucura! Una iti va spune
el, alta vei gasi pe harta. Adica ramai...." ca la-nceput ".
Ce sa mai vorbim de harti de vara/iarna diferite pt. acelasi masiv/trasee,
asa cum au viitorii nostri firtati din UE/occident? Mai va pina atunci!
L. P. Goja
----- Original Message -----
From: partheniu cezar <cezarpart@yahoo.com>
To: <alpinet2k@yahoogroups.com>
Sent: Friday, April 14, 2006 1: 07 PM
Subject: Re: [a] Carpathian Adventure
Probabil Grig face aluzie la inaltimea vf. Omu (2505 m in carti, 2507m in
realitate la baza stancii sau 2517m in varf
[a] Carpathian Adventure