Alpinet lists - alpinet2k - Alpinet.org

From: Toth Attila <t...@yahoo.com>
Date: Fri, Apr 14, 2006, 5:41 pm
Subject: Re: [a] altitudini

pana la urma totul este relativ si depinde ce punct de reper folosim.
cea mai inalta munte nu este Himalaya ci mai degraba vulcanii Hawaii, indiferent de maree sau nu, daca masuram de la baza pana-n varf, cu sau fara altimetru

numai bine
a.

Mihai Radulescu <mihai.radulescu@bucharest.ddb.com> wrote: Orice masurare are relevanta ei.
Oricum, altitudinea nu se determina direct, ci prin procedee topografice complexe, a caror inlatuire produce niste erori sistematice.
E adevarat ca un altimetru ar putea indica, la un moment dat, o valoare cu, sa zicem, doua zecimale, dar aste trebuie, pur si simplu, ignorate.
In primul rind, nici altitudinea 0, nivelul marii, nu este atit de precisa (chiar si Marea Neagra are maree, chiar daca foarte mica).

Mihai

The messages are provided by the mentioned sources.
We take no responsability for their form and content.

Other messages in the same thread:

Subiect	Autor	Data
[a] Carpathian Adventure	Radu Serban	Apr 13, 2006
Re: [a] Carpathian Adventure	partheniu cezar	Apr 14, 2006
Re: [a] Carpathian Adventure	Marian RADU	Apr 14, 2006
Re: [a] altitudini	Toth Attila	Apr 14, 2006
Re: [a] Carpathian Adventure	Alfasoft	Apr 14, 2006
Re: [a] Carpathian Adventure	grig	Apr 14, 2006

There are no comments for this message

[Message index]

[Previous message]

[Next message]