Alpinet lists - alpinet2k

Salve,

In completare la ce-a scris Tibi Moise, mai trebe spus ca, dat fiind locasul acelui rezervor in rucsac (la cati am vazut eu, se afla pe peretele care vine in contact cu spinarea), marele avantaj al lui e pe timp de iarna, cand temperatura apei se mentine aprox. la temperatura corpului, ceea ce e mare jmecherie, crede-ma!
Cat despre inertia apei in recipient.... daca ai cat de cat lucruri in rucsac, nu se resimte.

Parerea mea e ca face banii! Mi-am luat si eu mai acum 3 ani, circumspect fiind la fel ca tine, am gasit pe un rucsacel de tura de TCM la 70 ron, si M-A CONVINS!! Nu atat rucsacul, cat sistemul camel bag - a meritat fiecare leut, acu as fi dispus sa dau mult mai mult pe el...

Rzv.


----- Original Message -----
From: conu catalin ionut
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Sent: Monday, July 07, 2008 8: 52 AM
Subject: [a] sticla de plastic VS. sistem de hidratare


Salutare

De ceva vreme ma tot gandesc sa imi iau un sistem de hidratare - avand in vedere ca rucsacii mei au cele necesare pentru aceasta posibilitate.

Ce m-a oprit sa imi iau asha ceva pana acum a fost constatarea ca acel sistem are 2 litri iar eu consum peste 3 iarna shi peste 5 vara. Cum o sa scot eu din rucsac burduful shi o data umplut cum sa il mai introduc in rucsacul care e plin...?

Poate am ratat cumva destinatzia reala a acestui sistem. Intrebarea pentru voi: se merita sau nu un asemenea sistem, in defavoarea sticlei de plastic (pe care o deformez de fiecare data, a.i. sa nu am aer in sticla, deci sa nu am o inertzie a lichidului in sticla - modiv care ma tzine departe de recipiente pentru apa nedeformabile)?

Multzumesc shi va ashtept ca de obicei cu raspusurile voastre.

Ionut Conu, Craiova






No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.5/1537 - Release Date: 7/6/2008 5: 26 AM

Login or register to comment