2009/1/14 Dinu Mititeanu <dinum@cluj.astral.ro>
> Asta e marele dezavantaj al rachetelor, pe langa faptul ca ele se
> scufunda mai adanc decat schiurile (depinde de comsistenta zapezii si de
> greutatea de pe ele!) si ca in zone cu jnepeni sub zapada.... poti
> intra pana la sholduri si iti trebuie nervi tari sa repeti iesirea la
> suprafatza
Domnule Mititeanu,
Am fost intr-o tura anul trecut, in 4 ianuarie, cu doi amici (unul era AlinC
prezent si el pe lista), pe culmea Nedeii din muntii Tarcu, eu cu schiuri,
ei pe rachete. Am urcat dupa miros, de undeva de pe valea Suculetului.
Zapada era mare, pufoasa, frig sub -10 grade.
Cea mai dificila portiune pentru mine a fost aceea la iesirea in golul alpin
cand, o gramada de jnepeni erau acoperiti de zapada, iar eu cu schiurile nu
puteam sa ma strecor printre movilitele de zapada si trebuia sa abordez o
trasa mai directa, peste ei. Din cauza denivelarilor si a zapezii pufoase,
deseori varful schiului imi intra sub zapada, chiar sub o creanga ascunsa de
jneapan si faceam eforturi mari sa il scot intrucat mobilitatea legaturii de
tura imi statea parca impotriva. Ultimii metri pana in golul alpin m-au
terminat. In final am incercat sa imi dau jos schiurile, dar nu aveam nici o
sansa. Intram in zapada pana in gat. Banuiesc ca ati patit si Dvs astfel de
lucruri.
Colegii mei pe rachete au fost clar avantajati. Erau mult mai sprinteni si
nu i-am vazut sa sufere de problemele ce le-am avut eu. Pur si simplu puteau
mult mai usor sa croseteze printre omuletii de zapada si sa gaseasca o cale
de acces mult mai buna ca mine. Cel putin in acest loc, in acea zi, in
conditiile acelea. Situatia mi se pare oarecum similara cu ce ati descris
Dvs, dar pe dos.
In final mi-am cumparat si eu rachete, poate mai mult de curiozitate si pot
sa spun ca au unele avantaje, dar si dezavantaje fata de schiurile de tura.
Poate o combinatie intre cele doua ar fi ideala
Nu vreau sa deschid o polemnica pe tema rachete vs schi de tura, dar e doar
o observatie proprie.
Mihai