Alpinet lists - alpinet2k

Teodorescu Mihail wrote:
> Macar cei de la Salvamontul de acolo au grija sa tina marcajele in stare foarte buna ceea ce nu se intampla peste tot in Carpati. Daca ar fi toate marcajele cum sunt cele din Retezat prin toti Carpatii ar fi excelent.

Salvamontul in mod normal NU este responsabil cu executarea si
intretinerea marcajelor. Serviciul public judetean Salvamont, si, unde
exista si daca li s-au dat si asemenea atributii, serviciile locale
Salvamont, se ocupa cu COORDONAREA SI SUPPRAVEGHEREA, nu cu EXECUTAREA
de lucrari de marcare si intretinere a marcajelor. Aceste lucrari
trebuie finantate de consiliile judetene si locale, care pot contracta
respectivele lucrari cu diverse structuri - firme, ONG-uri etc. Desigur
ca le pot executa si prin serviciile publice Salvamont din subordine,
daca acestea au resurse umane excedentare fata de nevoile de activitate
de teren (patrulare, interventii...) si / sau li s-au stabilit
contractual asemenea atributii, dar in acest caz Salvamontul se ocupa de
marcaje ca un prestator de servicii, nu in virtutea atributiilor sale
legale normale!

Asa ca nu mai laudati serviciile Salvamont in general pentru marcajele
bune - ca pot fi bune peste tot daca le-ar finanta consiliile judetene
si locale, asa cum prevede legislatia in vigoare (HG 77/2003). De laudat
pe teme de marcaje sunt Serviciile Salvamont care, prin activitatea lor
de indrumare metodologica si control a activitatii de realizare si
intretinere a marcajelor, au avut grija ca acolo unde s-au finantat
asemenea activitati, ele sa se fi facut la nivel calitativ bun, si nu
aiurea, cum din pacate se intampla...

Desigur ca in situatii particulare in care consiliul judetean sau local
respectiv sau alt finantator a realizat marcaje prin intermediul unui
serviciu sau formatie Salvamont care a castigat licitatia facuta pentru
respectivele lucrari, sau careia i s-a atribuit lucrarea prin
incredintare directa sau in alt mod, se poate lauda respectivul
Salvamont pentru calitatea lucrarilor. Dar principalul merit este al
autoritatii locale care a alocat resursele necesare - fapt care ar
trebui sa fie o regula si o normalitate, dar este din pacate o exceptie,
fiind judete in care in ultimii ani autoritatile locale nu au alocat
nici un leu pentru realizare si intretinere de marcaje, desi ar trebui
sa existe un buget anual specific suficient pentru asa ceva...

Radu Mititean
CCN

ANEXA:
Extras din HG 77 / 2003
===================
Art. 3.
Serviciul public judetean SALVAMONT are urmatoarele atributii principale:
[...]
b) propune omologarea sau desfiintarea unor trasee montane;
c) coordoneaza si supravegheaza activitatea de amenajare, intretinere si
reabilitare a traseelor montane din judet;
[...]

Art. 5.
Serviciul public local SALVAMONT are urmatoarele atributii principale:
[nici o atributie expresa pe linie de marcaje]

Art. 10.
Formatia de salvare montana are urmatoarele atributii principale:
[nici o atributie expresa pe linie de marcaje]
[...]

Art. 34.
Conditiile materiale si financiare necesare lucrarilor de amenajare si
intretinere a traseelor turistice montane se asigura de consiliile
judetene si/sau locale sub a caror autoritate functioneaza serviciul
public SALVAMONT.
[...]

Login or register to comment