From: "Silviu Bardasu" <silviu.bardasu@uti.ro>
> Stiu din auzite ca exista un material sintetic numit piele de foca care
> atasat de schiuri permite alunecarea schiurilor doar inainte.>
Pentru inceput, du-te intr-un magazin "de-al nostru" sa le si vezi- "pieile"
si legaturile "de tura", sa le pipai, sa povestesti cu vanzatorul despre ele
...
> Haideti va rog. E imposibil sa nu fi folosit nimeni de pe aceasta lista.
>Sau sunt mult mai interesante descutiile despre magazine vandalizate
Am folosit prima data piei de foca- originale, dar ff uzate- in 1972, cu
Misi Szalma, 10 zile de la Predeal la Podragu. Numele de "piei de foca" sau
pe scurt "piei" a ramas si dupa ce au aparut cele sintetice, dar in
ghilimele. Iar de cand acestea nu se
mai prind de schiuri cu sisteme mecanice ci se lipesc de schiuri- se numesc
"benzi adezive"sau "benzi antiderapante". De vreo 5 ani, de cand mi-am
procurat schiuri de tura, am desigur si benzile antiderapate respective.
Reiese asta din mai toate relatarile mele de ture de iarna.
S-a mai discutat pe lista avantajele si dezavantajele lor versus
rachete. In principiu le utilizeaza cei care fac schi de tura = turism pe
schiuri, deci in munti
mai blanzi, unde folosirea schiurilor nu e riscanta. Pe zapada mare
proaspata te ajuta sa nu te scufunzi prea adanc, dar tot te scufunzi. Am
scris asta dupa o tura de revelion "Simfonie in alb"- prin Apuseni- cand o
zona ce se face vara in 3 ore, am facut-o in 9 ore! In mod normal, cu
schiuri de tura se inainteaza -in medie- cu aceeasi viteza ca vara. Dar unde
e zapada mare si panta mare, nu poti urca cu ele direct, derapeaza, iar ca
sa mergi in zig-zag e f. obositor si ineficient si uneori ori periculos
(risc de a declansa avalansa). Acolo ar fi mai utile rachetele. In
general Fagarasii nu se fac
cu schiuri - desi, pe zapada "buna" se poate, Jo Indianul si alti
"meseriasi" au demonstrat-o.
Dar eu - autodidact in materie de schi de tura- nu sunt cel mai in
masura sa scriu despre asta. Sunt multi alti colegi de lista mai competenti.
Unul dintre ei este Dr. Alex Doaga- care a si organizat tabere de initiere
in schi de tura, folosit coltarii, pioletul si alte tehnici de iarna. Stiu
ca e f. ocupat, dar poate va interveni, daca mai e si pe Alpinet. Am fost
cu schiuri de tura pe urmele sale (facute cu o zi mai inainte) pe Creasta
Rodnei. Am facut si de tura (am povestit atunci) si in Bucegi, Baiului,
Predealului, Suhard, picioare sudice din Rodnei..
Acum, cand culorile faine ale toamnei s-au cam dus- abia astept sa ma
pun iarasi pe schiuri de tura! Atatea locuri faine din Apuseni, M. Bargaului
Giumalau, Calimani,(se"aude" la Bistrita, Doru Munteanu?). Ignis, Gutai,
ma asteapta. O, Doamne, cati alti munti excelenti pentru asa ceva mai am
de parcurs: Cindrel, Lotrului, Vulcan, Godeanu...
Problema schiului de tura e investitia initiala, cam mare: in jur de
6 milioane legaturile, 3 milioane "pieile"; 4-5 milioane schiurile. Dar
schiuri gasim mai usor "second " nu e nevoie sa fie noi. Mai rar, apar insa
in magazine/consignatii si schiuri
de tura cu legaturi de model mai vechi, cu preturi mai rezonabile. Cu
"geoarse" am inceput si eu. Nici cele de acum nu-s "ultimul racnet"; nu au
3 trepte, nu au coltari de schi.
Ture faine in iernile ce vin, pe bocanci, pe rachete, pe schiuri de tura.
Importanta e miscarea pe munte, important e sa ne miscam "citind "mereu
zapada si ascultand sfaturile ei.
Dinu Mititeanu
