Pai ce nevoie mai ai de diapozitive cand fotografia o ai in format digital?! Iti iei un proiector si faci un slide show ce n-a vazut
Parisul! Evenual si un laptop ca sa fii 100 % portabil! Si totul incape intr-un rucsac de oras! Pe televizor pozele arata nasol
indiferent daca le trimiti de la camera sau de la calculator. Culorile-s altele, detaliile au fost o data ca niciodata, etc......
Mana fotografului este atat la o camera analogica cat si la una digitala. Timpul de acomodare cu o camera digitala (si aici ma refer
strict la obisnuirea cu "a simti camera"
este mult mai mic (bine, depinde si de talentul posesorului!).
La o camera analogica trebuie sa astepti rezultatul procesarii filmului ca sa iti dai seama daca ai facut setarile bune pentru un
intreg calup de fotografii. Daca n-are tinere de minte fotograful trebuie sa scrie pe hartie setarile fiecarei fotografii.
Nu acelasi lucru se intampla cu o camera digitala. Rezultatul este imediat dupa fiecare fotografie, iar pentru cei mai pretentiosi
in setari, cu tot zoom-ul ecranului LCD nu cred ca-i e de ajuns sa vada calitatea pozei acolo, asa ca macar pana ajunge in preajma
unui calculator (cu un monitor foarte bun calitativ pentru a avea culori cat mai corecte si cu diagonala suficient de mare - minim
17" - pentru a vedea detaliile la rezolutia fotografiei) sa vada ce a iesit si tot este mai scurt timpul decat pana la a vedea
rezultatul final al confratelui analogic.
Eu am ajuns sa "simt" camera mea foto analogica si probabil ca asa se va intampla si cand voi avea propria mea camera digitala. Abia
atunci o sa pot face poze reusite tehnic fara sa mai vad rezultatul in marime naturala pe un monitor. Pana atunci recomand celor
care si-au luat camera digitala de curand sa faca incercari pe afara la diferite ore ale zilei; in conditii meteo diferite si
eventual cu diferite obiective (in cazul celor SLR) ca sa vada cum se comporta camera. Apoi rezultatele sa le compare pe monitor.
Dupa aceea pot face poze in deplasare si sa fie linistiti in privinta aspectului tehnic al pozei. Bineinteles ca nu se pot acoperi
toate situatiile, dar va fi mult mai usor sa se descurce in situatii noi diferite de cele din oras (ex. sa pozezi un apus sau
rasarit pe un varf de munte in conditii de ger si a unui cer nespus de clar). Apoi intervin si filtrele si in final totul devine o
joaca (pentru cei cu talent si care prefera sa leneveasca cu o camera foto in mana decat in fata TV-ului)!
Larry
----- Original Message -----
From: "Daniel Nicolescu" <daniel.nicolescu@connex.ro>
To: <alpinet2k@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, January 07, 2004 4: 27 PM
Subject: RE: @ Aparat foto clasic sau digital?
Si diapozitivele? Sa zicem ca din digital poti sa treci poza pe support de hartie.... da' diapozitivele....? da' mana
fotografului...?
este mult mai mic (bine, depinde si de talentul posesorului!).
RE: @ Aparat foto clasic sau digital?