Comunity
Events
Don't miss
Marathon Piatra Craiului
Marathon 7500
Bike marathon 4 Mountains
Cazare Predeal
Cazare, Pensiuni, Hoteluri
Partners
|
Alpinet lists - alpinet2k
Urmaresc cu interes discutia de pe lista referitoare la aparate.
Am facut fotografii atat cu film (Canon seria EOS) cat si cu aparat
digital (Canon Ixus 400). Am decis ca aparatul se alege in functie de
scopul fotografiilor si mediului in care vrei sa vezi fotografia.
Indiscutabil, fotografia pe film se "simte". Fotografia pe ecran este
impersonala.
Daca doresti sa faci fotografii "de reportaj", care apoi sa fie folosite
in mediu electronic, daca vrei sa faci sute de fotografii intr-o zi din
care sa alegi apoi pe cele care-ti plac fara sa te gandesti la costuri
de procesare de film, etc, atunci aparatul digital este cel potrivit.
Evident, fotografiile facute cu aparatul digital pierd foarte mult la
transpunerea lor pe hartie.
Daca, in schimb, doresti sa faci fotografii de arta, fotografii pe care
sa le poti arata si sa spui "Uite, am fost aici in momentul respectiv",
atunci aparatul clasic, cu film, este cel potrivit. Ideea este ca
fotografia pe hartie este realizata la o rezolutie de peste 16 Mpixeli,
pe cand aparatele digitale abia au atins valori de 5, 1 MPixeli. Evident,
fotografia analogica pierde foarte mult prin scanare, daca se doreste
folosirea ei in mediul electronic.
Aparatele digitale sunt mult mai "confortabil" de folosit (nu te mai
gandesti daca doresti sa faci poze de interior, de noapte, sa iei film
de 400 sau de 200, etc., setarile proprii ale aparatului rezolva
problema) si mai ieftin (nu te costa decat curentul electric pentru
incarcat acumulatorul si folosit computerul).
Sper totusi, ca fotografia de arta va ramane pe film.
Cu prietenie,
Alin IVAN
www.alinivan.ro
The messages are provided by the mentioned sources. We take no responsability for their form and content. Other messages in the same thread: Subiect | Autor | Data | RE: @ Aparat foto clasic sau digital? | Cristian Secară | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | CLUBUL DE... | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | Sebastian Nistor | Jan 7, 2004 | Re[2]: @ Aparat foto clasic sau digital? | Sergiu Mitrofan | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | Larry | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | Alin IVAN | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | Radu-Lucian LUPSA | Jan 7, 2004 | Re[2]: @ Aparat foto clasic sau digital? | Catalin Olteanu | Jan 7, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | Larry | Jan 7, 2004 | Re: Răspuns: @ Aparat foto clasic sau... | Larry | Jan 7, 2004 | Re: Re: Răspuns: @ Aparat foto clasic sau... | Radu-Lucian LUPSA | Jan 7, 2004 | Re: Răspuns: @ Aparat foto clasic sau... | Codruta | Jan 7, 2004 | Re: Răspuns: @ Aparat foto clasic sau... | Suteu Leontin | Jan 7, 2004 | @ Re: Aparat foto clasic sau digital? | Silviu Bardasu | Jan 8, 2004 | @ Probleme la printare digitala | Rosioru Gabi | Jan 8, 2004 | Re: @ Probleme la printare digitala | Larry | Jan 8, 2004 | @ Re: Probleme la printare digitala | Adrian Popovici | Jan 8, 2004 | Re: @ Aparat foto clasic sau digital? | CLUBUL DE... | Jan 9, 2004 | Re[2]: @ Aparat foto clasic sau digital? | Sergiu Mitrofan | Jan 7, 2004 | Links to the Mountain Guide:
|
A photo [Not found] |
|
An article [Not found] |
|
A trail
|
|
There are no comments for this message
|